Проект
Программа Революционной Рабочей Партии
Введение
Октябрьская революция была величайшим событием в истории человечества. Если исключить короткий, но славный эпизод Парижской Коммуны, впервые в истории рабочий класс одержал победу в борьбе с угнетателями и приступил к решению задачи социалистического преобразования общества.
Октябрьская революция оказалась целиком и полностью оправдана историей. Впервые возможности социализма были продемонстрированы не книжным языком диалектики, а языком угля, стали, цемента и электричества. Национализированная плановая экономика, основанная революцией, в кратчайший срок смогла поднять аграрную Россию, находившуюся на периферии мирового рынка, до уровня развитых индустриальных стран.
Однако революция произошла не в передовой капиталистической стране, как ожидал Маркс, а на фоне полного экономического распада, в воюющей, отсталой стране. Чтобы лучше представить себе условия, с которыми столкнулись большевики, отметим тот факт, что только в 1920 году на территории России 6 миллионов человек умерли от голода.
Маркс и Энгельс очень давно поняли и объяснили, что социализм √ бесклассовое общество √ для своего появления и существования требует определенных материальных условий. ╚Точка отсчета╩, с которой начинает развиваться социализм, находится на уровне высшей ступени развития самой передовой капиталистической экономики (например, такой, как в США). Только на основе высокоразвитой индустрии, сельского хозяйства, науки и технологии возможно гарантировать условия для свободного развития человека. Начинать придется с радикального сокращения продолжительности рабочего дня, просто для того, чтобы дать возможность пролетариату принять участие в демократическом контроле и управлении.
Энгельс не менее давно объяснил, что в обществе, где управление, наука и искусство являются монополией меньшинства, это меньшинство будет использовать их в своих и только в своих интересах. Ленин, исходя из условий России 1917 года, быстро увидел опасность бюрократического перерождения революции. В работе ╚Государство и революция╩, написанной тогда же, он смог определить основные условия, выполнение которых необходимо для того, чтобы в период после революции, период переходный между капитализмом и социализмом развитие пошло в направлении социализма. Ими оказались:
— Свободные и демократические выборы с возможностью смены избранных в любой момент
— Оплата чиновников не выше зарплаты квалифицированных рабочих
— Отсутствие регулярной армии при всеобщем вооружении народа
— Привлечение рабочих к управлению на всех уровнях таким образом, чтобы ╚каждый становился ╚бюрократом╩ по очереди и, таким образом, никто не смог бы стать бюрократом╩.
Это программа полной и последовательной рабочей демократии. Она прямо направлена против бюрократизма. Она же стала основой для программы партии 1919 года. Другими словами, Советская Россия времен Ленина и Троцкого была самым демократическим режимом в истории.
Однако режим рабочей демократии, созданный революцией, просуществовал недолго. К началу 30х годов все вышеперечисленные пункты программы были пересмотрены и отменены. При Сталине государство рабочей демократии пережило процесс бюрократического перерождения, который завершился образованием тоталитарного режима и полным физическим уничтожением партии Ленина. Решающим фактором победы сталинской контрреволюции оказалась изоляция революции в отсталой стране.
Ленин также считал, что продолжительная изоляция рабочего государства неминуемо приведет к капиталистической реставрации. Это действительно случилось после семи десятилетий, в течение которых пролетариат потерял политическую власть и демократический режим, созданный большевиками в 1917. Сохранялись только национализированная собственность и институты планирования экономики.
Левая оппозиция (большевиков-ленинцев) до конца сражалась за немеркнущие идеи Октября и заплатила за непримиримость к ╚пролетарской╩ бюрократии своими жизнями. В ╚Преданной революции╩, Троцкий представил глубокий и блестящий анализ режима Сталина с марксистской точки зрения. Этот анализ до сих пор является непревзойденным образцом. С задержкой в 60 лет, история полностью подтвердила его.
Так называемые ╚коммунисты╩, певшие дифирамбы Сталину и клеветавшие на Троцкого, ныне вынуждены замолкнуть. Большинство из них покинули лагерь коммунизма и социализма вообще. Те немногие, что остались, не могут сказать ничего нового о том, что же все-таки случилось с Советским Союзом. Никто из них не способен дать марксистский анализ распада СССР. Но этот анализ √ то, что настоятельно требуется новому поколению.
Без научного объяснения процесса разложения и распада Советского Союза невозможно дальнейшее развитие коммунистического движения. Пролетариат и коммунистическая молодежь не найдут ответа на вопросы у своих лидеров. Только путем изучения трудов Троцкого и деятелей левой оппозиции новое поколение коммунистов сможет приблизиться к пониманию того, что же на самом деле случилось с Октябрьской революцией. И только на этом пути они могут вооружить себя для борьбы за новый Октябрь.
Россия от революции к контрреволюции
Сегодня враги социализма пытаются показать, что крах ╚советского эксперимента╩ был связан с наличием национализированной плановой экономики и что последняя неотделима от бюрократически-тоталитарного политического режима. Реально же плановая экономика нуждается в демократии так же, как человеческому телу необходим кислород. Несмотря на бюрократически-тоталитарный режим, Советский Союз смог на базе национализированной плановой экономики накопить гигантский производственный потенциал, но не смог воспользоваться преимуществами этого потенциала из-за неустранимых противоречий сталинистского режима. Потребности развития национализированной плановой экономики постоянно входили в противоречие с интересами бюрократического режима. Даже в период первых пятилеток, когда он играл прогрессивную роль в подъеме производительных сил, бюрократия была ответственна за колоссальные издержки. Бюрократическая система с ее бьющими в глаза привилегиями и беззастенчивым грабежом государственных средств действовала как гигантская опухоль на теле Советского Союза. Это противоречие не только не уменьшалось с ростом производительных сил, но приобретало все большую остроту. К концу ее правления, в период так называемого застоя рост промышленной продукции практически прекратился. Подобный ход событий означал, что система обречена.
Единственный путь, на котором проблема могла быть решена, состоял в введении демократического управления и контроля со стороны рабочего класса, так, как настаивал Ленин. Это вполне могло быть достигнуто на том производственном базисе, который существовал в СССР в 80е годы. Но бюрократия совершенно не имела желания идти этим путем. Движение в сторону капитализма не вытекало из экономической необходимости, а было порождено интересами сохранения власти и привилегий правящей кастой при слабости рабочего класса.
Октябрьская революция была предана правящим слоем, который в конце концов отказался от поддержки национализированной экономики и разрушил ее. Не удовлетворенная объемом власти и привилегий, которые она узурпировала у рабочего класса, бюрократия захотела быть не распорядителем, а хозяином средств производства и промышленной продукции. Все те, кто клялся в верности ╚Коммунистической партии и социалистической системе╩, разом стали сторонниками капитализма и ╚свободного рынка╩. ╚Коммунисты╩ превратились в капиталистов.
КПСС была вовсе не коммунистической партией, а своеобразным бюрократическим клубом с миллионами членов. Она была органической частью государственной машины, нацеленной на подавление рабочего класса и подчинение его бюрократической машине. Партийный билет означал уже не готовность отдать жизнь в борьбе за интересы рабочего дела, как было при Ленине, а был просто патентом на карьерное продвижение. Задачей членов партии была не защита интересов рабочего класса, а защита бюрократической системы от рабочего класса. Когда наступил ╚момент истины╩, их лидеры стали сторонниками капитализма с той же легкостью, с какой человек переходит из одного купе поезда в другое.
Это колоссальное предательство не может быть понято, если допустить, что то общество, которое существовало в СССР, было ╚реальным социализмом╩ и что ╚коммунистические лидеры десятилетиями правили страной╩. Распад Советского Союза в действительности был результатом десятилетий бюрократического правления. Даже в то время, когда бюрократия была озабочена проблемами ╚строительства социализма╩, она в действительности двигалась в сторону от социализма. И, в полном соответствии с предсказаниями Троцкого, через некоторое время она озаботилась тем, как обезопасить и передать свои привилегии по наследству и, следовательно, передать национализированную собственность в частные, т.е. ╚свои╩ руки. Этот путь развития был неминуем в отсутствие массового организованного движения пролетариата, которое смогло бы свергнуть бюрократическое правление и повернуть в сторону ленинской политики рабочей демократии и интернационализма. И это как раз то, что действительно произошло.
Так называемая ╚коммунистическая партия╩ рухнула, как карточный домик. Основная часть государственной бюрократии (так называемые силовые структуры) тоже стали на сторону капитализма.
Троцкий подчеркивал, что если революции являются локомотивами истории, то реакционные режимы, особенно тоталитарные, такие, как сталинский, действуют на человеческое сознание как колоссальный тормоз. С ╚нечеловеческой╩ основательностью Сталин сумел разрушить революционные традиции Октября. Физическое уничтожение старой партийной гвардии и левой оппозиции оставило пролетариат без руководства. Десятилетия фальсификации истории стерли последние следы демократических и интернационалистских традиций большевизма. В ╚момент истины╩ неорганизованный пролетариат остался один на один с силами, желавшими капиталистической реставрации.
Необходимо подчеркнуть, что в России потерпел поражение, не социализм. Режим, созданный сталинской контрреволюцией после смерти Ленина, был нисколько не похож на рабочее государство, описанное Марксом и Лениным. Это была уродливая карикатура на государство рабочих, или, по точному определению Троцкого, режим пролетарского бонапартизма.
Но какова ситуация сегодня? Действительно ли Россия приговорена к капиталистическому будущему? Ни в коем случае. С точки зрения исторического материализма, любой правящий класс может укрепить свое положение только путем улучшения общественной производительности труда. Основной причиной распада сталинистских режимов было то, что они уже не в состоянии были обеспечивать экономический рост, сравнимый с экономическим ростом передовых капиталистических стран. По тем же причинам капиталистическому режиму для своего укрепления необходимо развивать производительные силы. Это единственная возможность выживания для любой экономической системы. По словам Энгельса, ╚Мы признаем экономические условия за тот фактор, который ультимативно обусловливает историческое развитие╩.
Обычно в истории капитализма повышение общественной производительности труда достигалось путем инвестиций. Это и есть ╚секрет╩ капиталистического развития. Как и другие социально-экономические системы прошлого, капитализм не может существовать, не развивая производительные силы и не революционизируя, таким образом, производственные отношения.
Троцкий объяснил гигантские достижения национализированной плановой экономики, достигнутые несмотря на бюрократический режим. К 1980 году был накоплен гигантский производственный потенциал, воспользоваться которым бюрократия не смогла. Это была ╚точка отсчета╩. Вопрос, который автоматически встает перед нами: а способна ли буржуазия воспользоваться этим потенциалом? Давайте поставим вопрос более конкретно: развивала ли буржуазия производительные силы России после своей победы в 1991 году? Ответ будет однозначно отрицательным. Российская буржуазия не играет никакой прогрессивной роли в экономике. Маркс признавал капиталистов только как хранителей и накопителей производительных сил. Их роль заключалась в инвестиции прибавочной стоимости, отнятой у рабочих, обратно в процесс производства. Тот факт, что они делали это из жадности, что они зверски эксплуатировали труд детей и женщин, является вторичным. До тех пор, пока они развивали производительные силы, они вели общество вперед. Но это ли происходило в России? Конечно нет. В период так называемых рыночных реформ российская экономика пережила невиданный в истории спад производства. Только в первые пять лет он составил 60%.Это беспрецедентный в мировой экономической истории спад, сравнимый только с катастрофическим поражением в войне.
Реально дела обстоят еще хуже. В 2000 году Канадский университет провел исследования, пытаясь выявить масштабы утечки капитала из республик бывшего СССР. Ученые пришли к выводу, что он составлял не менее 2 млрд. долл. ежемесячно. За шестилетний период это составило 140 млрд. Скорее всего, эта цифра занижена. Все эти данные отражают чисто паразитический характер ╚постсоветского╩ капитализма.
Пока экономика разваливалась, будущее системы было неопределенным. Но ни одна экономика не может постоянно находиться в состоянии развала. Или экономика потеряла бы свой капиталистический характер, или совершила бы кувырок и начался бы медленный подъем. Развитие пошло по второму пути, но как прямой результат кризиса 1998 года. Резкое обесценение рубля и повышение мировых цен на нефть создали условия для частичного оживления. Инициатива вновь перешла к ╚реформаторам╩.
Однако эффект, вызванный девальвацией, уже заканчивает свое действие, да и цены на нефть начали медленно снижаться, нынешний спад в США является прологом к мировому экономическому кризису цены на нефть резко упадут, что в свою очередь, сразу остановит процесс оживления российской экономики. Пока продолжался мировой подъем поддерживавший относительно высокие цены на нефть, можно было строить расчеты на экономический рост за счет нефтедолларов. Но как только обнаружились признаки застоя и снижения спроса, этот источник инвестиций резко сократился.
В конечном счете определяющим будет состояние мировой экономики. Сегодняшняя Россия зависит от мирового рынка так, как никогда раньше, и гораздо более, чем царская Россия. Если посмотреть абстрактно, то Россия вроде бы является идеальной страной для иностранных инвесторов. Это огромный рынок с квалифицированной и образованной рабочей силой, с небольшой стоимостью труда и почти неограниченными природными ресурсами. Однако, парадоксально то, что прямые иностранные инвестиции в российскую экономику мизерны. В то же время вложения в национализированную плановую экономику Китая в двадцать раз больше, чем в российскую.
Годы распада экономики привели к распаду и социальной сферы. Начали проявляться элементы варварства. Бедность, нищенство, алкоголизм, наркомания, проституция, эпидемии распространяются с ужасающей быстротой. Молодежь затронута процессом люмпенизации. К старым проблемам, таким как алкоголизм, добавились новые, такие как наркомания и эпидемия СПИДа. Самый ╚показательный╩ социальный показатель √ ожидаемая продолжительность жизни √ снизился в России до 57 лет и приближается к показателям такой страны, как Пакистан.
В Москве и Петербурге, городах, где размещается большинство инвестиций, часть рабочих держится на плаву. Но это нетипичная для России ситуация. Провинция переживает глубокий спад. В советские времена многие рабочие, привлеченные высокими ╚северными╩ заработками, ехали на Север и Дальний Восток, где были построены новые города в районах месторождений нефти, газа, угля, руд. Эти города снабжались централизованно. Во времена рыночных реформ снабжение их ╚оказалось╩ невыгодным, что привело к угрозе постепенного вымирания этих регионов из-за распада социальной инфраструктуры.
В 2000 году отключения тепла парализовали жизнь таких регионов, как Приморье, Камчатка и Чукотка, где зимние температуры могут доходить до √55 градусов. Внутри многих помещений держалась температура порядка √10 градусов. Для отопления использовались примитивные печки-буржуйки. Многие жители оказались на положении беженцев из мест вооруженных конфликтов. Однако враги, от которых они бежали, были не немцы и не американцы. Ими оказались капиталистическая система и ╚невидимая рука рынка╩.
В некоторых отраслях действительно наблюдалось оживление, в особенности в нефтяной и газовой. Но даже там где производились товары, провинциальные власти и руководство предприятий погрязли в коррупции и оказались связаны с преступным миром. В крайних случаях местная мафия сумела подмять под себя хозяйственную жизнь целых городов.
Вывод из всего изложенного неутешительный. Рыночный эксперимент провалился. Если для средневековой католической церкви все дороги вели в Рим, то для российской буржуазии все дороги ведут к разрухе.
Несмотря на это, после десяти лет развития, несмотря на кризисы и противоречия, процесс реставрации капитализма практически завершился. Решающие отрасли промышленности находятся в частных руках. Большая часть бывшей номенклатуры вполне довольна своим нынешним положением. Более того, нынешний режим имеет массовую опору в мелкобуржуазных слоях, в особенности в Москве и Петербурге. Изменить ситуацию сможет только социальная революция.
Политическая ситуация в России и наша тактика.
Несмотря на временные успехи, нынешний режим чрезвычайно нестабилен. Его политические успехи √ не результат внутренней прочности, а результат отсутствия сильной радикальной оппозиции. Экономическая ситуация, особенно после кризиса 1998 года, играла очень важную роль. Крах российской экономики был последней возможностью ╚перевести часы назад╩. В момент краха существовало сильное настроение против рыночной экономики и даже мелкая буржуазия Москвы и Петербурга критиковала систему. ╚Реформаторы╩ были деморализованы и оказались под огнем жестокой критики. Но субъективный фактор оказался решающим.
КПРФ не сделала даже попытки вызвать движение в сторону национализации экономики. Она несет большую часть ответственности за то, что случилось с Россией. Если бы КПРФ хотела возглавить движение в сторону национализированной плановой экономики, это был удобный момент. Но сталинистские лидеры КПРФ боятся любого движения рабочего класса. Они показали себя неспособными к борьбе даже за систему времен Брежнева, которую поддержали бы многие из сочувствующих КПРФ. Они попросту примирились с капитализмом.
Будущее российского капитализма далеко не розовое. Около 40% предприятий в России банкроты, и это после двух лучших лет за последнее двадцатилетие. Импорт растет, эффект от девальвации проходит. Если не считать нефти и газа, то российский экспорт минимален. Большая часть российской индустрии не в состоянии конкурировать на мировом рынке. Оборудование устарело, срок его эксплуатации подходит к концу. Аппарат управления громоздок и коррумпирован. Миллионы долларов просто разворовываются.
Основной вопрос √ это взаимоотношения российского и мирового рынка. Именно развитие мирового рынка приговорило к смерти сталинистскую бюрократию. Теперь связь с мировым рынком стала еще теснее. Это значит, что грядущий экономический кризис очень сильно отразится на России. Станет ясно, что для того, чтобы ╚выплыть╩, необходимо планировать экономическое развитие. Требование возвращения к плановой экономике будет тем настойчивее, чем сильнее будет спад на мировых рынках.
Нынешний режим в России √ это уродливый гибрид, сочетающий в себе все худшие черты сталинизма и худшие черты капитализма. Действительно, старое тоталитарное государство рухнуло под напором внутренних противоречий, но бюрократия по-прежнему занимает весомое положение. ╚Общественный вес╩ бюрократии даже вырос. Сегодня в России в 1,7 раза больше чиновников, чем в последние 10 лет существования СССР, при вдвое меньшем населении. Эти слои совершенно деморализованы, что видно из массового распространения коррупции и взяточничества. Конечно, эти явления существовали и раньше. Но их масштаб несравненно больше, чем во времена СССР.
Следы коррупции видны везде. Коррупция и взяточничество пропитывают все поры российского капитализма. ╚Правительственный аппарат настолько отягощен бюрократами, что едва в состоянии работать╩, — признается Олег Вьюгин, бывший заместитель министра финансов. А ныне заместитель председателя Центробанка.
Русские рабочие всегда весьма саркастически отзывались о своих правителях. Однако они без сильного возмущения переносили власть сталинистской бюрократии, потому что она практически до конца правления Брежнева обеспечивала рост производительных сил и улучшение условий жизни. В этом разительный контраст с современными условиями, характеризующимися тотальным грабежом без намека на рост производства и улучшения жизненных условий для большинства пролетариата. Постоянный кризис режима, √ это наглядная иллюстрация тупика, в который попал российский капитализм. Постоянные перемещения в верхушке отражают, помимо всего, еще и тот факт, что на капиталистическом пути выхода нет.
Избрание президентом В. Путина ничего не решило. Путин √ это буржуазный бонапартист, ищущий способ укрепить рыночную экономику. Он борется с олигархами, но только для того, чтобы ограничить сверхвлияние отдельных магнатов, сверхкоррупцию ельцинского периода, устранить оппозицию и укрепить собственную власть. Он вынужден лавировать между различными группировками бюрократии и буржуазии и опираться то на тех, то на других.
Путин в то же время ограничил демократические права с помощью нового трудового кодекса и закона о политических партиях. Он поставил средства массовой информации под свой контроль и сконцентрировал власть в своих руках даже в большей степени, чем Ельцин. Он хотел бы управлять с помощью указов без оглядки на представительные органы, но пока не достиг этой стадии. Но гораздо более важно то, что его политика не в интересах рабочего класса и неизбежно ведет его к конфликту с пролетариатом.
Чтобы установить ╚настоящий╩ бонапартистский режим, Путину потребуется поддержка армии. Но завоевать ее не так просто. Генералитет, конечно, пробуржуазен и настолько же коррумпирован, как и буржуазия. Но нижние слои армии политически дезорганизованы. Армия не сможет стать надежной опорой в борьбе с рабочим движением, серьезный кризис может закончиться ╚албанским вариантом╩. Поэтому Путину надо вести себя очень осторожно.
Сейчас Путин активно ╚проталкивает╩ приватизацию земли. Если это удастся, то последует ╚реформирование╩ жилищно-коммунального и энергетического хозяйства. Но это непосредственно затронет интересы миллионов людей самых разных социальных слоев и может вызвать массовое оппозиционное движение.
Путин пытается вести себя как ╚сильная личность╩, но реально это ╚политический пигмей╩, что особенно проявляется в его внешней политике. Россия до сих пор считается сверхдержавой. Но на самом деле в международных делах она не играет самостоятельной роли. Путин пытается действовать в согласии с американским империализмом в надежде получить кредиты или инвестиции. Однако рано или поздно Россия войдет с Америкой в конфликт, потому что их интересы противоположны, особенно в Средней Азии и на Кавказе, где обе стороны пытаются установить контроль над нефтяными и газовыми месторождениями.
Буш и Путин сейчас выглядят ╚друзьями╩, особенно после 11 сентября. Но их дружба выглядит натянуто, особенно со стороны российского правящего класса, потому что на практике наблюдается острое противоречие между интересами России и Америки. Несмотря на красивые слова, Америка не будет колебаться в том, подрывать ли российское влияние в Восточной Европе и Азии. Россия заинтересована помочь Америке в разгроме Талибана, но не хочет усиления ее позиций в Афганистане и Средней Азии. Рано или поздно этот конфликт интересов выйдет на поверхность, примирительная политика Путина потерпит крах и этот факт может даже стать причиной его смещения на определенном этапе.
Следующий период в истории России почти наверняка окажется бурным. На Западе весьма обеспокоены социальными последствиями кризиса в России. И на это есть серьезные причины. Несмотря на все усилия мирового империализма и российской буржуазии, российский капитализм остается слабым и бессильным ребенком. В официальных документах появились тревожные ноты. В.В.Путин, в частности, отмечает: ╚Инвестиционный климат в стране до сих пор неблагоприятный. Если мы не предпримем активных мер, в частности, не ускорим структурные реформы, мы можем получить длительный застой╩. Такая перспектива означает трагедию для России.
Предыдущий обвал экономики зашел так далеко, что он угрожает социальной катастрофой в беспримерном масштабе. Крутой поворот в развитии неминуем. Но представлять себе, что он возможен на путях ╚рыночного развития╩ — значит попасть в плен иллюзии. Глубина экономического развала, дезориентация общества, крах культуры, падение сознательности в результате десятилетий сталинизма и плюс к тому отсутствие субъективного фактора √ все это привело к появлению гротескных и регрессивных форм общественного сознания: мистицизма, массового увлечения религией, великорусского шовинизма и антисемитизма, даже монархизма. Все это показывает, что российский капитализм не способен играть никакой прогрессивной роли.
Уже сейчас появились признаки того, что подъем экономики, вызванный высокими ценами на нефть и результатами девальвации, достиг своих пределов. Инфляция увеличивается. Созрели условия для всплеска экономической борьбы пролетариата.
— Десять лет назад защитники капитализма обещали нам светлое будущее в процветающей России. Вместо этого мы видим всеобщее падение жизненного уровня. Миллионы людей живут за чертой бедности, а капиталисты требуют от нас все новых жертв ╚во имя реформ╩. Мы говорим √ хватит! Все на защиту жизненного уровня! За минимальную зарплату на уровне прожиточного минимума!
— Так называемые ╚демократы╩ толкуют о правах человека. Но капиталистическая система постоянно нарушает одно из самых главных прав √ право на труд. Мы требуем полной занятости или пособий не меньше прожиточного минимума. Начальство утверждает, что работа есть не для всех и чтобы рабочие места вообще были, часть рабочих должна прозябать без работы. Мы говорим: если работы не хватает на всех, она должна быть равномерно распределена между рабочими без снижения зарплаты. Если они скажут, что не смогут организовать работу, тогда пусть позволят безвозмездно национализировать предприятие. ╚Практично╩ это или нет с капиталистической точки зрения, нас не волнует. Мы не собираемся решать проблемы начальства за свой счет.
— Мы требуем выработки программы общественно полезных работ, чтобы остановить развал социальной сферы, чтобы увеличить социальные выплаты, пенсии и стипендии. Мы твердо знаем, что на базе капитализма это невозможно. Такая программа требует национализации ключевых отраслей экономики и научного планирования экономической деятельности под демократическим рабочим контролем и управлением. И это единственный выход из экономического тупика капитализма.
Роль пролетариата
Ключевой вопрос ситуации √ это реакция рабочего класса (точнее, ее отсутствие)..
Сегодня массы кажутся апатичными и пассивными. Это неудивительно. Десятилетия сталинизма резко снизили сознательность рабочего класса. Сегодня рабочие не видят альтернативы они раздроблены и деморализованы. Но ситуация начинает меняться.
Наследство сталинизма оставило глубокий психологический след, в особенности среди молодого поколения. Нет большевистской партии, которая могла бы дать цель и повести за собой. КПРФ проводит прокапиталистическую политику. Она капитулирует постоянно ╚по всей линии╩. То же самое относится к ФНПРовским профсоюзам. Практически в стране нет реальной оппозиции. Но это продлится не долго. Непреодолимые противоречия, порождаемые капитализмом, вновь и вновь заставляют рабочий класс подниматься на борьбу. Десять лет назад иллюзии по поводу капитализма были даже среди рабочих. Теперь их не осталось. На собственном опыте рабочие узнали, что приватизация √ это просто воровство и что на путях рыночной экономики для них перспектив нет. Мало-помалу рабочие начинают приходить к революционным выводам. На пути классовой борьбы рабочие заново откроют для себя действительные традиции пролетариата √ традиции 1905 и 1917, традиции Советов и большевизма.
В связи со слабостью субъективного фактора на это потребуется время. Борьба будет продолжаться годы, в ней будут всплески и откаты. Мы должны быть готовы к быстрому и радикальному повороту событий. Главная проблема √ недостаток готовности к борьбе и непонимание рабочими перспектив. Но это может быстро измениться. Буквально в течение ближайших десяти лет мы можем столкнуться с новым Октябрем в России.
Конечно, несмотря на ╚глобальную╩ апатию, забастовки происходили и происходят. Не надо забывать еще и то, что кризис лета 1998 года вызвал к жизни движение шахтеров, которые организовали пикетирование Госдумы. С этого времени временное улучшение экономической обстановки в стране привело к снижению движения. Отношение большинства к Путину было спокойным: ╚Подождем, посмотрим┘╩. Но сила и популярность Путина хрупка. Следующий экономический кризис радикально изменит ситуацию. Терпение масс имеет свои пределы. Чеченская авантюра ненадолго отвлекла внимание от социальных проблем. Но постоянные, ежедневные проблемы требуют своего решения. Более того, по мере углубления чеченского конфликта отношение масс может измениться. От пассивной поддержки Путина оно может повернуться к оппозиции.
Без большевистской партии массы обречены двигаться методом проб и ошибок. Настроение населения злобное, но эта злость и ненависть не имеет определенной точки приложения и русла, в которое она могла бы направиться. Ни одна из политических партий не отстаивает ленинскую политическую линию. Ни одна не предлагает реальной альтернативы для пролетариата. Проблема не в том, что рабочие не хотят сражаться. Проблема в том, что некому повести их в бой.
Пролетариат и крестьянство
Трудности укрепления капиталистического режима могут быть продемонстрированы и на примере вопроса приватизации земли. Троцкий предполагал, что движение к капиталистической реставрации начнется с земельного вопроса, с разрушения коллективных хозяйств и поддержки ╚частнопредпринимательского╩ (фермерского) земледелия. Поскольку городские рабочие будут сопротивляться приватизации, капитализм найдет себе союзников среди крестьянства.
Однако развитие пошло по другому пути и в 2000 году количество фермерских хозяйств не превышало десятой части от числа хозяйств коллективных. Даже спустя десять лет после начала приватизации в городе ╚реформаторы╩ не преуспели в разрушении коллективного хозяйства.
Ситуация разительно отличается от той, что существовала в 30е годы. Поколения господства плановой экономики и коллективного земледелия изменили баланс классовых сил в пользу пролетариата. Крестьянство в России давно исчезло, его место занял сельскохозяйственный пролетариат, который не видит особого интереса в том, чтобы превратиться в мелких собственников. Планы приватизации земли не находят отклика в деревне, хотя впервые они были представлены еще Горбачевым.
Путин тоже пытается протолкнуть приватизацию земли, но он натолкнулся на активное сопротивление и нет никакой гарантии успеха подобной реформы.
В прошлом крестьянство послужило массовой базой для реакции в России. Но сейчас социальные отношения в России кардинально изменились. Крестьянство исчезло, а аграрные области России являются регионами, где КПРФ собирает устойчивое большинство голосов.
— Мы против приватизации земли, которая приведет к колоссальному неравенству, увеличению бедности и страданий в деревне, уже и так достаточно пострадавшей. Организация социалистической плановой экономики √ единственный способ вдохнуть новую жизнь в российское сельское хозяйство. Не раздел колхозов на мелкие земельные клочки, а внедрение современных методов земледелия на базе широкомасштабных инвестиций и коренной модернизации технической базы коллективного земледелия √ вот единственный путь вперед для российского сельского хозяйства.
— Сельскохозяйственные рабочие России! Ваше будущее и будущее ваших детей под угрозой со стороны капиталистов, которые хотят иметь возможность спекулировать вашими жизнями. Это те самые кровопийцы, которые развалили Россию за предыдущие десять лет. Они разграбят ваши деревни так же, как уже разграбили города. Не позволяйте этому случиться! Объединяйте силы со своими братьями и сестрами в городах! Организуйте сельские советы и объединяйтесь в борьбе за городские советы! Если рабочие России будут едины в борьбе, ни одна сила не сможет остановить их.
Массовые организации рабочего класса и наши задачи
Роль рабочих комитетов
В России, идея в которой нуждается сегодня рабочий класс, идея собственных представительных органов, для координации борьбы имеет глубокие корни. Она родилась в 1905 и возродилась в 1917. Теперь она появилась снова. Комитеты рабочих существовали в разное время под различными названиями забастовочных комитетов, комитетов действия, комитетов спасения, рабочих советов, но, в сущности, были одним и тем же.
В областях подобных Кузбассу в последнее десятилетие движение рабочих приобрело исключительно широкий размах, увлекая за собой широкие слой населения. Прежде всего творческую и техническую интеллигенцию. Проблема невыплаты зарплаты для которой стояла также остро. Эти слои чувствовали солидарность с рабочим классом. Таким образом, как и предсказал Маркс, как только рабочий класс приходит в действие, чтобы изменить общество, слой «буржуазных интеллектуалов» рвет с правящим классом и обращает свой взор к рабочим. Эти честные, интеллектуальные и образованные люди отдают их энергию и таланты в распоряжение пролетариата. В ближайшем будущем, движение вспыхнет с новой силой. Весьма возможно, что это начнется, не в Москве или Ленинграде, а в областях.
Два года назад комитет рабочих взял управление городом Анжеро-Сунженск в свои руки. Комитет проводил заседания в здании городской администрации, работа шла на постоянной основе. Это был те люди, которые перекрыли Транссибирскую железнодорожную магистраль. Главная цель комитетов состояла в обеспечении объединенных действий рабочего класса, с участием максимально возможного числа рабочих. Анжеро-Сунженский комитет был избран следующим способом: заводские забастовочные комитеты выбирали делегатов городского комитета. Все делегаты были подчинены праву отзыва. Это √ именно то о чем Ленин писал в ╚Государстве и Революции╩. «Рабочие действительно управляют», √ сказал один обозреватель. Что это, если не советская власть?
Роль «рабочего управления» здесь сводится к контролю и учету. Рабочие пристально следят за действиями администрации и заводских директоров. Это понятно, если иметь в виду уровень мошенничества, обмана и коррупции, которая существует и составляет основу кризиса на производстве. Это точно соответствует тому, что Ленин написал в работе ╚Грозящая катастрофа и как с ней бороться╩. Таким образом, спонтанно, Российский рабочий класс возвращается к старым традициям. В той степени, который рабочие предпринимают шаги, чтобы вмешаться в «данное богом право управлять» и знакомятся самостоятельно с тайнами боссов, через бухгалтерские книги, они оспаривают существующую систему и готовят себя чтобы фактически взять управление производства в собственные руки.
Необходимость рабочей демократии √ урок, извлеченный массами непосредственно из жизни. Комитеты рабочих — живое выражение этого факта. Они выступают не как замена профсоюзов, или оппозиция им, но как необходимое дополнение. Они имеют некоторые ясные преимущества перед структурами профсоюза: они более гибки, более широко — основаны, и способны работать на постоянной основе. Здесь все рабочие узнают все, что происходит. Они консультируются, задают вопросы, обсуждают и учатся все вместе. Имеется полная демократия. Все тенденции могут выразить свои взгляды.
Сила комитетов будет развиваться вместе с силою массового движения. Естественно будут приливы и отливы. Но в каждый решающий момент Советы будут появляться заново, вовлекая в себя во все возрастающем числе рабочих и других боевые слои общества. Это √ решающий элемент в уравнении. Под руководством подлинно ленинского движения, комитеты рабочих могли бы играть ту же самую роль что и Советы в 1917. Даже без такого руководства, они будут играть ключевую роль. Но имеются и ограничения. Ни союзы ни комитеты не имеют политической программы. Но политическая программа абсолютно необходима. Однако, не имеется ни одного на предложении в настоящее время. КПРФ просто певцы «национальной идеи», в то время как рабочие ищут классовую альтернативу.
Как только начинается серьезное движение, оно может очень быстро приобрести широкий размах, распространяясь от города к городу, от области к области. Существование комитетов обеспечит готовую структуру, для координации действий рабочих. При таких обстоятельствах, даже маленькая революционная организация могла бы быстро получить массовую базу, если бы она была вооружена правильными идеями, политикой, ориентацией и перспективой. Но надо, чтобы такая организация существовала прежде, чем движение начнется.
Соединение советского движения во всероссийском масштабе, как первый шаг к взятию власти в руки рабочих масс и учреждения власти рабочих.
Профсоюзы
Профсоюзы √ зародыш нового общества в рамках старого. Ленин называл их «школой коммунизма». Это √ школа, где сотни тысяч √ даже миллионы √ пролетариев получат необходимое обучение и опыт, который позволит им брать управление обществом в свои руки. В настоящее время, работа в профсоюзах имеет чрезвычайную важность в России. Экономический кризис, падение жизненного уровня, постоянные атаки путинского правительства на рабочий класс, выдвигают профсоюзы на первый план, как основные органы защиты рабочего класса.
Политика руководства профсоюзов в России такая же, как и везде в мире. Они не хотят организовывать серьезной борьбы против капитала. Этот факт стал важным элементом во временной стабилизации буржуазного режима в России. Фактически, без поддержки лидеров профсоюзов, правление капиталистов не длилось бы и дня. Профсоюзные руководители предпочитают достигать дружественных соглашений с капиталистами и правительством. Они воображают, что это — «реализм». На самом деле это √ его противоположность. Слабость порождает агрессию! Профсоюзы были ╚вознаграждены╩ за их «лояльность» новым КзоТом.
Троцкий, в своей статье ╚Профсоюзы в эпоху краха империализма╩, объяснял, что имеется органическая тенденция лидеров профсоюзов к сотрудничеству с буржуазным государством. Эта тенденция существует и сегодня, но сегодня для бюрократии все труднее двигаться по этому пути. Объективные условия совершенно неблагоприятны для политики ╚классового сотрудничества╩, которая предполагает возможность для капиталистов подкупать рабочих уступками. Напротив, при нынешних условиях кризиса, предприниматели будут стремиться отобрать даже те уступки, которые они сделали в прошлом.
В условиях капиталистического кризиса, буржуазия не может позволить себе роскошь политики классового мира. Она вынуждена идти в наступление на права рабочих. Этот факт будет иметь глубокие последствия для профсоюзного и рабочего движения. Чтобы возродить рыночную экономику в России, буржуазия попытается ликвидировать все элементы, оставленные с Советской поры, которые противоречат логике капитализма, но которые обеспечивают миллионы рабочих и их семьи некоторыми из наиболее основных условий жизни — типа крыши над головой, обогрева и освещения.
Отношения между классами станут более непримиримыми, противоречия проявятся гораздо более остро чем в прошлом, когда рабочие ходили опустив головы. Как это ни парадоксально, существующий подъем в экономике усилит антагонизм между классами и придаст большую решимость рабочим, бороться за их требования. Роль профсоюзов в этом процессе будет центральной.
Наступающий период √ период нестабильности и обострения борьбы рабочего класса. Этот факт будет порождать недовольство и оппозицию внутри профсоюзов √ даже наиболее правого их крыла и бюрократии √ слоев, в которых изменения кажутся невозможными. Рано или поздно процесс найдет свое отражение внутри профсоюзов. Руководство окажется под все увеличивающимся давлением рабочих. Оно или начнет реагировать на это давление, и проводить радикальный курс, или окажется на обочине и будет заменено более радикальными элементами.
После длительного периода относительной пассивности, рабочий класс нуждается во времени, чтобы привлечь новых членов и вновь проявить свою коллективную силу. В этой обстановке, создаются условия, в которых мы можем найти возможности для преобразования профсоюзов. В большинстве случаев, трудовые организации рабочих будут преобразованы сверху донизу. Профсоюзы √ важнейшая область для нашей работы на нынешнем этапе.
Цель нашей работы в профсоюзах состоит в приобретении новых членов, распространении наших идей, расширении и углублении нашего влияния. При меняющихся условиях, это одна из наиболее плодотворных областей работы. Кризис выразится сначала в профсоюзах. Имеются пределы политике классового сотрудничества, проводимой руководством профсоюзов. На нынешней стадии, работа в профсоюзах √ борьба, с большим количеством работы и скромными результатами. Но это √ необходимый этап в подготовке будущего.
На определенном этапе, профсоюзы будут выдвинуты в полу-оппозицию или даже в прямую оппозицию к режиму. Нет ничего более вредного, чем идея, крайне левых, что мы не должны работать в профсоюзах. Временные рабочие организации могут играть роль, но никогда не могут заменить собой постоянных организаций.
В области влияния на профсоюзы, как и в других областях, сталинисты √ теперь имеют лишь тень их прежнего влияния. Они утратили все связи, которые они имели с марксизмом-ленинизмом и стали обычными реформистскими политическими деятелями. Это также воздействует на их организационные возможности. Они не имеют той власти в профсоюзах, которую имели в прошлом. В то же самое время, секты понятия не имеют о том, как повести реальную работу профсоюзах. Для троцкистов поэтому открыт путь к получению серьезной базы в профсоюзах.
Наша цель состоит в поднятии уровня рабочих, начиная с наиболее развитых слоев рабочего класса, при одновременном подталкивании вперед классовой борьбы. Грамотные рабочие ищут серьезные объяснения и анализ, а не только лозунги и агитацию. Возрастающий кризис поколебал многие представления и заставил людей думать более глубоко. Имеется общая тенденция подвергать сомнению существующие в обществе порядки и интересоваться причинами сложившейся мировой ситуации. Тот кто сможет дать ответы на эти вопросы, выиграет уши и души рабочих.
Начинать надо с требований, которые конкретно выражают наиболее неотложные потребности рабочего класса: заработной платы, продолжительности и условий работы, и т.д., мы должны последовательно связать ежедневную борьбу с перспективой власти рабочих как единственным реальным выходом из кризиса.
Пришло время, чтобы профсоюзы прекратили отступать и начинали бороться, за интересы рабочих! Но, даже, когда рабочие, в ходе борьбы, добиваются увеличения заработной платы, они видят, что через несколько месяцев это повышение ликвидировано ростом цен. При национализированной плановой экономике СССР, инфляция фактически не существовала. Цены основных предметов потребления сохранялись постоянными много лет. С разрушением плановой экономики и возникновением рынка, цены постоянно повышались, уничтожая пенсии и сбережения всей жизни и понижая заработную плату. Мы требуем, чтобы вся заработная плата и пенсии были индексированы в соответствии с уровнем инфляции.
Кроме того, именно профсоюзы должны взять на себя контроль над официальным индексом цен, который преднамеренно занижается, чтобы обмануть людей и преуменьшать реальную норму инфляции.
Мы будем в центре борьбы, за защиту интересов трудящихся. За увеличение заработной платы и улучшение условий труда. Но пока средства производства остаются в руках крошечной горстки богатых паразитов, никакое реальное решение проблем рабочих не будет возможно.
В течение десяти лет рабочее движение отступало. Но этот процесс имеет пределы. Рано или поздно рабочие скажут: «Достаточно»! Тогда снова, лозунг Советов √ комитетов действия как средства объединения в новой борьбе станет актуален.
Однако, лозунг Советов не противоположен профсоюзам, как думают сектанты. При некоторых условиях, профсоюзы непосредственно могут действовать как Советы, как в британской всеобщей забастовке 1926 г. В Германии, в определенный момент, Троцкий выдвинул лозунг всей власти комитетам профсоюзных организаторов.
Маркс давно объяснил, что без организации, пролетариат только сырье для эксплуатации. Мы √ за укрепление профсоюзов как основных организаций класса. Мы стоим твердо за максимальное единство рабочих против буржуазии. Мы поэтому оппозиционно настроены в отношении любой попытки расколоть профсоюзы.
После революции, Ленин настаивал на полной независимости профсоюзов от государства даже государства рабочих. При Сталине, однако, так называемые профсоюзы вообще не были союзами рабочих. Они были продолжением бюрократического тоталитарного государства. Их цель состояла не в представлении интересов рабочих, но в полицейском контроле над рабочими. После падения СССР ситуация изменилась. ФНПР больше не орган государства, так как старое государство прекратило существование. Но ФНПР имеет миллионы членов, которые остаются в его рядах, потому что они не видят никакой альтернативы. Почти все попытки создать так называемые независимые профсоюзы потерпели неудачу. Многие из них стали прокапиталистическими, правого толка, желтыми профсоюзами. Ни один из этих профсоюзов не имеет численности и организационной силы, отдаленно подобной ФНПР. Это — решающий аргумент для рабочих. Рабочие не ценят маленькие организации — меньше всего они ценят маленькие профсоюзы. Они требуют массовой организации, которая способна защитить их от атак капиталистов. Эта потребность особенно сильна в России в настоящее время. Рабочие цепляются за существующие организации как их единственную защиту.
Тот аргумент, что не допустимо для революционеров, работать в ФНПР, полностью ложен. Ленин давно объяснил, что коммунисты должны работать в массовых организациях рабочего класса, особенно в профсоюзах. Он указал, что большевики в царские времена работали даже в полицейских, ╚зубатовских╩ профсоюзах. Бойкотируя ФНПР мы бойкотируем себя. Коммунисты должны найти путь к массе рабочего класса, любыми возможными средствами. Это √ ленинский путь. Остальное — детская болезнь левизны в коммунизме.
Конечно, руководство профсоюзов бюрократическое и плохое. Но нам необходимо бороться за преобразование ФНПР в подлинную организацию борьбы. Нет никакого смысла в попытке создать «чистые» профсоюзы, которые не представляют ничего и которые весьма часто заканчивают, как мы видели, реакционной ролью.
Мы требуем немедленной отмены нового КзоТа и всех других анти-рабочих законов!
Профсоюзы должны порвать с буржуазией и ее правительством и заняться борьбой за интересы рабочего класса! Мы за полную независимость профсоюзов от государства!
Управление профсоюзами должно быть в руках рабочих. Долой бюрократию! Все официальные представители профсоюза должны регулярно избираться и могут быть отозваны в любой момент. Представители профсоюзов не должны получать зарплату выше зарплаты квалифицированного рабочего. Все счета профсоюзов должны быть открыты для контроля членам профсоюзов.
Там, где помимо ФНПР существуют другие реальные рабочие профсоюзы — подобно Независимому профсоюзу горняков, — мы защищаем объединенный фронт профсоюзов в борьбе за наши общие требования.
За ленинскую политику в профсоюзах!
За единый Рабочий фронт
Роль КПРФ
С исчезновением Советского Союза, была разрушена и КПСС. Из 20 миллионов членов, которые были в партии, в КПРФ осталось 500000. Если бы КПРФ действительно базировалась на марксистско-ленинской программе, в этом не было бы никакой проблемы. Комбинируя непримиримую борьбу против капитализма с ленинской программой рабочей демократии, они могли бы вести успешную борьбу против капиталистической реставрации. У КПРФ имелась возможность взять власть √ прежде всего в 1993, 1996 и 1998 годах. Но руководство КПРФ было абсолютно неспособно возглавить серьезное сопротивление.
Необходимо признать, КПРФ не имела и не имеет ничего общего с коммунизмом кроме названия. Будучи отодвинутыми от государственной кормушки, лидеры КПРФ стали в полу-оппозицию Ельцину и открыто буржуазному крылу бюрократии. Но, практически, они приняли капитализм и рынок, и их оппозиция имела вполне ритуальный и символический характер. То же самое мы можем сказать и относительно лидеров официальных профсоюзов (ФНПР). Таким образом, колоссальный гнев, горечь и негодование масс не нашли никакого организованного выражения. При недостатке необходимых способов и форм, для выражения своих чувств, недовольство масс было рассеяно, подобно пару.
Крах Советского Союза и так называемой Коммунистической партии, после десятилетий Сталинистского правления, вызвал огромное замешательство и дезориентацию масс. Массы питались диетой из лжи и фальсификаций в течение десятилетий. Эта ложь, была изготовлена гигантской машиной пропаганды, которая учила людей тому, что социализм и коммунизм нашел самое высокое выражение в тоталитарном режиме, во власти коррумпированной и вырождавшейся касты бюрократов. Сознание масс было отброшено далеко назад. Когда режим наконец пал, массы были застигнуты врасплох.
Если бы КПРФ была подлинно Коммунистической партией, стоящей на программе Ленина и Троцкого, проблемы не было бы. Но это далеко не так. КПРФ самая большая из «Коммунистических» партий, она регулярно получает на выборах десятки миллионов голосов, отражая массовое разочарование в капитализме и » рыночной экономике». Но Зюганов не имеет никакого намерения бороться за социализм, или даже возвращаться к временам застоя, хотя большинство его сторонников было бы за это. Руководство КПРФ показало себя, крайне бесхребетным и лишенным любой серьезной перспективы. В действительности, они приняли капитализм (хотя они говорят о «смешанной экономике», это √ то, что действительно означают их слова). Прежде всего, они боятся независимого движения масс, и они не будут делать ничего, чтобы вызвать движение низов. Они предпочитают тратить время в бесконечных маневрах и интригах в коридорах парламента.
В прямом противоречии интернационализму Ленина, политическая линия КПРФ окрашена русским национализмом. Лидеры КПРФ с энтузиазмом поддержали войну в Чечне. В их политике нет и намека на классовую борьбу и социализм. Зюганов воображает, что он — умный государственный деятель, потому что он тратит всю свою жизнь в бесконечных интригах и маневрах наверху в поиске потенциальных «союзников». Эти союзники включают в себя Российскую Православную Церковь, для которой Зюганов объявляет себя набожным сторонником! Эта деталь сам по себе достаточна, чтобы показать как далеки Зюганов и другие КПРФовские лидеры от реального коммунизма и ленинизма, также, как его политические родственники, реформистские лейбористские лидеры в Испании и Англии. Зюганов кажется, не только неумным, но чрезвычайно глупым. В то время как КПРФ должен был бы извлечь пользу из политической ситуации поведение лидеров кажется специально направленным на то, чтобы терять поддержку масс. Конечно, когда будут новые выборы КПРФ будет все еще получать миллионы голосов, просто, потому что массы не видят никакой альтернативы. Но это будет несмотря на Зюганова, а вопреки ему.
Оппозиция Зюганова и лидеров КПРФ Путину очень слаба. Они не имеют никакой реальной программы или плана завоевания власти рабочих, и даже напуганы возможностью стать правящей партией. Но этот результат к счастью не зависит от Зюганова и партийной фракции в Думе. Несмотря на поведение лидеров, новый рост движения рабочих неизбежен в скором будущем. Противоречия накапливаются, одно за другим. Новый экономический кризис разобьет планы всей Путинской реформы на мелкие осколки. Правительство окажется перед необходимостью снижения зарплат, пенсий и жизненного уровня. Это — законченный рецепт для взрыва классовой борьбы, которая должна, на некоторой стадии, вознести лидеров КПРФ -вопреки их собственным заслугам — в правительство.
Коммунисты России! Пришло время перемен! Необходимо возвратиться к программе и политике Ленина и Октябрьской Революции! Сменить лидеров, которые до сих пор не порвали с буржуазией! Никаких соглашений с капиталистами и их правительством! Долой капитализм! Единственный путь вперед находится на пути революции!
Демократические задачи и направления работы
За ленинскую политику в национальном вопросе
Октябрьская революция создала условия для единств народов прежней царской империи на основе добровольной федерации. Ленин всегда был врагом великорусского шовинизма. Он выступал за создание братских отношений между всеми народами прежней Российской империи, и особенно за единство рабочих всех национальностей. Именно по этой причине он стоял за право наций на самоопределение. Он подчеркивал сотни раз, что обязанностью русских пролетариев, является поддержка прав малых, угнетенных наций. Только таким образом могли быть созданы отношения, основанные на подлинном братстве и равенстве, преодолены опасения и подозрения прошлого. Он особенно подчеркивал необходимость с повышенной аккуратностью подходить к национальным чувствам народов Кавказа. Ленин был глубоко потрясен сообщениями, что Орджоникидзе и Сталин использовали насилие против грузинских товарищей. Именно в этот момент он порвал со Сталиным и его кликой, и попросил, чтобы Троцкий защищал его позиции по национальному вопросу на съезде партии.
После смерти Ленина, сталинистский режим, который родился из бюрократической реакции против Октября, растоптал ногами национальные чувства и стремления народов СССР. В течение Второй Мировой войны, Сталин провел массовую высылку чеченцев и других народов Кавказа в Сибирь. Многие умерли в процессе выполнения этой чудовищной акции. Сталинистская бюрократия, являлась истинным наследником гнилых традиций великорусского шовинизма, она непосредственно ответственна за уничтожение ленинской политики интернационализма и таким образом подрыв доверия между народами Советского Союза. Это создало ту ядовитую почву, на которой сегодня процветают буржуазный национализм и исламская реакция. Причины краха СССР и существующего кровавого хаоса должны быть найдены в сталинистской реакции против октября. Крах СССР стал бедствием для всех народов.
Однако сегодня, любая попытка насильственно воссоединить старые республики СССР на основе капитализма бы даже большим бедствием чем развал СССР.
Разрушительное вторжение в Чечню принесло ужасные страдания гражданскому населению. Большая часть его стала беженцами. Российская оккупация ничего не решила, но стала основой для терроризма. Хотя российская армия разрушила Грозный и заняла страну, она теперь стоит перед перспективой терроризма и партизанской войны, которая будет стоить ей бесчисленных жизней и дальнейшего ухудшения отношений между народами России. Правящая клика в Москве не думает о страданиях миллионов, пока ее власть и привилегии остаются неприкасаемыми. Она отвечает на терроризм еще большим количеством репрессий, независимо от их цены в человеческих жизнях и страданиях. Но такая политика не в интересах чеченцев и русских.
Мы, марксисты, осуждаем политику российской власти в отношении малых наций на Кавказе и защищаем право самоопределения чеченцев и всех других народов региона. Но это не исчерпывает вопроса. Ленин был за защиту права наций на самоопределение, но он был весьма отрицательно настроен в отношении буржуазного национализма и сепаратизма. Мы решительно против попытки покорить чеченцев, но это не подразумевает, что мы поддерживаем безумие сепаратистов или исламской реакции. В значительной мере именно действия крайних националистов, коррумпированных военачальников и фундаменталистов, привели к катастрофе в Чечне, и сыграли на руку агрессивной клике в Москве. Движение за ними не дает никакой надежды для чеченцев. Так называемая независимость, при капитализме, оказалась западней для Чечни.
Единственным реальным решением проблем чеченцев была бы самая полная автономия в пределах Социалистической Федерации Кавказа, в добровольном союзе с социалистической Россией. Независимость при капитализме не выход. Не может быть вакуума на Кавказе. В случае ухода России, целый регион немедленно подпадал бы под контроль империализма США, вместе с турецким и британским. Грабеж и эксплуатация продолжились бы. Проблемы не были бы решены. Опыт Чечни в течение прошлого десятилетия показал, что нет другого пути для чеченцев из бесконечного кошмара войн, резни и страданий, кроме социалистической революции.
Преступно поддерживать действия реакционной правящей клики в Москве спекулирующей на национальных интересах России и так называемом патриотизме. Политические представители российского мафиозного капитализма не могут представлять интересы людей России. В то время как они бомбят чеченские города и деревни, они унижаются перед Вашингтоном за большее количество субсидий от МВФ. И это они называют «патриотизм»! В действительности, они √ враги рабочих людей России и всех других стран. Пока они остаются во власти, никакое решение не возможно, наш самый плохой враг √ дома! Только возвращение к подлинной ленинской политике может дать выход из существующего кровавого тупика.
Крах Советского Союза был бедствием для всех народов бывшего СССР. Теперь коррумпированная и реакционная российская буржуазия пытается вернуть обратно «потерянные территории» и сферы влияния. Россия и Белоруссия создают союз. В будущем возможно, что и Украину будут тянуть в том же самом направлении, хотя американский империализм стремится предотвратить это и втянуть Украину в сферу влияния Запада. Но рыночные реформы фактически потерпели на Украине крах. Флирт с капитализмом был там даже более губителен, чем в России.
Положение в других бывших Советских Республиках √ за исключением Балтийских государств, которые стали спутниками империализма √ еще хуже. Весь Кавказ находится в состоянии постоянной войны, переворотов и нищеты. Государства Центральной Азии √ экономические банкроты, которые все больше подпадают под доминирование или России или американского империализма. В каждом случае, так называемая независимость √ фикция, которая не решила ничего и создала бедствие для масс. На этом основании, никакое движение вперед невозможно.
Предварительное условие для воссоединения народов бывшего СССР √ ниспровержение капитализма, прежде всего, в России, но также и всех других бывших республиках Советского Союза. Для этого требуется демократический социалистический режим, в котором все народы прежнего Советского Союза могут добровольно объединиться на основе полного равенства и братства. Объединяя их колоссальные человеческие и природные ресурсы в общем плане производства, они могли бы быстро уничтожать всю бедность, отсталость и страдания на которые теперь осуждает миллионы. На основе современной технологии, было бы возможно сделать то, что не смогли выполнить, после 1917 года √ начать двигаться в направлении социализма. Старое репрессивное государство было бы заменено свободной ассоциацией народов, объединенных в общей цели создания нового и действительно цивилизованного общества, в котором кошмар войны, шовинизма и этнической борьбы будет просто плохим воспоминанием варварского прошлого. Создание действительно демократической советской федерации имело бы огромное воздействие на все угнетенные народы Азии. Как в 1917-20 г.г., пример Советского Союза разжег бы маяк надежды, которая зажжет огонь социалистической революции во всем мире. Это √ единственная цель за которую стоить бороться. Мы требуем возврата к ленинской политике права наций к самоопределению Немедленного вывода всех российских сил из Чечни! Позвольте людям решать их судьбу свободно и без внешнего давления!
Власть должна перейти к рабочим и крестьянам, единственным, кто не имеет никакого интереса в национальном угнетении.
Рабочие бывших Советских Республик! Опыт показал Вам реальное значение «независимости» под капитализмом! Долой буржуазный национализм! Объединитесь
с рабочими России и всех других Республик, для борьбы за социализм!
За свободную Социалистическую Федерацию народов, основанную на полном равенстве и братстве!
За пролетарский интернационализм!
Пролетарии всех стран соединяйтесь!
Культура, женщины, молодежь.
Троцкий написал в ╚Преданной революции╩: «крушение советского режима привело бы к крушению планового хозяйства, и тем самым, к упразднению государственной собственности. Принудительная связь между трестами и заводами внутри трестов распалась бы. Наиболее преуспевающие предприятия поспешили бы выйти на самостоятельную дорогу. Они могли бы превратиться в акционерные кампании, или найти другую переходную форму собственности, например, с участием рабочих в прибылях. Одновременно и еще легче распались бы колхозы. Падение нынешней бюрократической диктатуры, без замены ее новой социалистической властью, означало бы, таким образом, возврат к капиталистическим отношениям при катастрофическом упадке хозяйства и культуры».
Эти предсказания были полностью доказаны историей. Создание рынка сопровождалось ужасным крахом, не только жизненного уровня, но также и образования, науки и культуры. Советский Союз имел большее количество ученых чем Америка, Япония и Германия вместе взятые. Высокое качество этих ученых доказывается большими успехами Советской космической программы, которая завидовал весь мир.
При национализированной плановой экономике, имелось универсальное образование очень высокого качества. СССР произвел миллионы докторов, преподавателей, музыкантов, художников, писателей. Теперь все эти достижения разрушены. Законы рынка уничтожили мир науки и культуры. Тысячи талантливых интеллектуалов, чьи навыки и знания необходимы в России, были вынуждены эмигрировать на Запад, еще больше углубляя кризис.
При рынке, культура не имеет никакого значения. Все пожертвовано ради близорукой жадности «новых русских», главным образом неосведомленных и некультурных людей. Таким образом, законы Капитала невыносимы, не только промышленным рабочим, но и интеллектуальному пролетариату который был доведен до унизительной бедности.
Принимая во внимание, что в прошлом, образование было основано более или менее на научных принципах, мы видим сегодня устойчивое вторжение в эту область Церкви и распространения мистических идей в обществе. Вместе со вредным наркотиком религии, мы видим эпидемию других форм яда √ наркомания и алкоголизм, угрожают деморализовать и уничтожать молодое поколение. Необходимо принять срочные меры, чтобы спасти молодежь от люмпенизации. Мы требуем гарантировать право на труд, а также бесплатное образование для каждого молодого человека! Мы требуем адекватные места отдыха для молодежи √ кино, клубы, театры и спортплощадки √ бесплатно! Мы требуем создания военно-спортивных клубов, где молодежь может обучаться пользованию оружием! Профсоюзы должны организовать кампании, чтобы организовать молодых рабочих и также открывать их разряды безработной и студенческой молодежи, приносить им ближе к рабочему классу.
Утопический социалист Фурье написал, что об уровне свободы, и цивилизации любого общества можно судить по тому, как оно относится к женщине. Судя с этой точки зрения, капиталистическая Россия √ наиболее варварское общество. В СССР, был достигнут большой прогресс, в освобождении женщин. До некоторой степени они были освобождены от семейного и кухонного рабства и получили возможность работать. Теперь эта прогрессивная тенденция полностью изменена. Женщины — главные жертвы безработицы √ они первые теряют рабочие места. Их вернули назад в старое внутрисемейное рабство с его нищетой каторжным трудом и насилием. Бедность также ведет к беспрецедентному росту проституции √ наиболее оскорбительному выражению рабства женщин.
Мы требуем полного равенства между мужчинами и женщинами! Работу для всех женщин и равной платы за работу равной ценности! Свободные и хорошо оплачиваемые детские дня для детей рабочих женщин! Адекватные условия и свободное время для беременности и охраны детства. Введение дешевых коллективных столовых с продовольствием высокого качества. Женщины и молодежь √ главные жертвы преступлений капитализма! Они обеспечат лучших борцов в ходе социалистической революции, потому что им действительно нечего терять, кроме собственных цепей.
Временное отклонение. Заключение.
Существующая ситуация в России √ графическое подтверждение анализа Троцкого. Сталинизм наконец разрушил Советский Союз и похоронил надежды миллионов. Существующий режим представляет не прогресс, а чудовищный регресс общества . Он представляет не будущее России, но временное отклонение, осужденное к уничтожению, как только рабочий класс придет в движение. Ужасы коррумпированного капитализма каждый день воздействуют на народные умы.
Подавляющее большинство полагает, что владельцы приватизированных предприятий √ просто украли народную собственность. И это полностью правильно. Капитализм не имеет никакой законности в глазах рабочего класса. Что будет иметь огромные последствия в будущем.
Массы не имеют никакой вере в будущее и не доверяют существующей стабилизации. С неизбежным началом нового кризиса, недовольство населения будет становиться все глубже и будет более ожесточенным.
После почти десятилетия «рыночной экономики» массы в России разочарованы, они имели достаточно капитализма! Даже среди представителей ╚средних классов╩ которые десять лет назад полагали, что внедрение рынка даст им, американский стандарт жизни, мечты рассеялись. Бремя сверхурочных работ, постоянная угроза безработицы, беспокойства за будущее, вопиющее неравенство √ все эти вещи создают все более и более критическое настроение, особенно среди молодежи, но также и среди большинства слоев Российского общества.
Существующее перемирие между классами будет сломано. Перспектива решительного наступления рабочего класса в нынешней ситуации нарастает. Правящий слой мучают расколы и непрерывные кризисы. Средние слои, кто предварительно смотрели на капитализм как на панацею, погружены в скептицизм и утратили веру в будущее. Некоторые из главных капиталистических олигархов уже сбежали за границу. Единственный фактор, который отсутствует √ революционная партия и руководство.
Проблема руководства
Ленин сказал, что рабочий класс более революционен чем наиболее революционная партия, и это √ тысяча раз правильно. Российский пролетариат имеет длинную и великолепную революционную традицию. Он не раз еще проявит это в ходе новой борьбы. Конечно, этот процесс был бы гораздо более быстрым и более эффективным, если бы ленинцы были более широко представлены среди этой поднимающейся массы. Но массы будут учиться так или иначе. Российский пролетариат первый основал Советы во время революции 1905 г.. Мы не должны забывать, что Советы не были изобретением большевиков или любой другой партии, но непосредственным изобретением рабочего класса.
Российские рабочие вернутся к традициям 1905 и 1917. Несмотря ни на что, старые идеи и традиции не потеряны, они живут в глубоко внедренном сознании класса. Это показывает появление Советов в целом ряде регионов во время борьбы рабочих в последнее время. Хотя комитеты рабочих имеют тенденцию распадаться после каждой забастовки, они будут вновь появятся во время новой борьбы, и примут гораздо более широкие формы, поскольку кризис начинает затрагивать рабочий класс в целом.
Недовольство возрастает день ото дня и даже от часа к часу √ и в конечном счете должно привести к социальному взрыву. Это недовольство масс нуждается в сознательном и организованном выражении. Требуется ПАРТИЯ и ПРОГРАММА. Но это √ то, чего недостает сегодня массам. Лидеры КПРФ и профсоюзов ФНПР сделали все что в их власти, чтобы затормозить движение. Это ведет к волне недовольства среди рабочих. Несмотря на все, миллионы все еще голосуют за КПРФ по одной очень простой причине. Нет альтернативы. Другие сталинистские партии слишком малы, чтобы играть независимую роль. В настоящее время, все сталинистские партии находятся в кризисе. Коммунистические рабочие разочарованы в Зюганове и готовы поддержать радикальные меры. В будущем, многие из рядовых коммунистов будут привлечены подлинной программой ленинизма.
По историческим причинам, силы подлинного ленинизма (троцкизма) были отброшены далеко назад. Сталин достиг лучших результатов чем он мог бы ожидать в уничтожении последних остатков реальной традиции большевизма. Новое поколение не понимает идей Ленина. Имеется общая дезориентация. Массы недовольны, но испытывают недостаток революционной перспективы. Это позволило возникающей буржуазии утвердиться у власти √ по крайней мере на некоторый период.
На данный момент, мы находимся в меньшинстве. Но это временное явление. Сила наших идей перевешивает нашу численную слабость. Революционная рабочая партия несмотря ни на что сохранила знамя троцкизма в течение целого исторического периода, когда силы подлинного марксизма были изолированы от масс. Мы боролись против течения. Наши идеи не соответствовали опыту рабочих. Но теперь эта ситуация начинает меняться. Рабочий класс вообще учится не из книг, а из собственного опыта.
Владимир Ильич очень любил старое высказывание: «Жизнь учит». За больше чем десятилетие, миллионы российских рабочих и молодежи получили некоторые очень жесткие уроки в школе капитализма. Одно противоречие налагается на другое. Рано или поздно, это должно выразиться в новом революционном взрыве. Идеи троцкизма недавно получили отклик внутри ╚Коммунистических╩ партий, где возрастающее число активистов ищет новых идей, и даже готово рассмотреть троцкизм как возможную альтернативу. Сегодня, больше чем когда-либо, идеи Троцкого живы в России. Они — маяк для нового поколения рабочего класса, которое идет по революционному пути.
Наша задача, как сказал Ленин, ╚терпеливо объяснять». Мы должны терпеливо объяснять программу, политику и теорию подлинного Марксизма-ленинизма. Во всех Коммунистических партиях, имеется недовольство сталинистским лидерством, и лучшие элементы ищут альтернативу. Имеется возрастающий интерес к нашим идеям. Мы должны установить контакты в этом слое и убедить их в правильности наших идей.
При этих условиях, идеи, которые имели отклик в маленьких кругах получит аудиторию из тысяч и десятков тысяч. Мы больше не будем плыть против течения, но будем перемещаться вместе с потоком истории. Большевики-ленинцы займут законное место, во главе рабочего класса в борьбе за социалистическую реконструкцию общества.
За новый Октябрь!
Политика есть сконцентрированная экономика. Интеграция России в мировой капиталистический рынок неизбежно приведёт к тому, что вся нестабильность мировой капиталистической системы найдет свое отражение в нашей стране. Один удар будет следовать за другим. Цепь великих потрясений, вытолкнет массы из их нынешнего состояния апатии и выведет миллионы на путь борьбы. Начав с экономической борьбой, чтобы защитить свою заработную плату и свой жизненный уровень, рабочий класс в конечном итоге через свой собственный опыт придёт к пониманию, что единственный выход √ через фундаментальное изменение в обществе, свержение диктатуры капитала, и создании рабочей власти.
Прежде всего нужно понять √ капитализм в тупике во всём мире, и это будет иметь эффектах на ситуации в России. Капитализм в России слаб и дегенеративен. Русская буржуазия способна вести вперёд русское общества, не больше чем она была способна в 1917 году. Напротив, проблема для русской буржуазии заключается в том, что сегодня рабочий класс в тысячу раз сильнее, чем когда большевики взяли власть. Отсутствует только субъективный фактор — революционная партия и революционное руководство.
Противоречия громоздятся на противоречиях, что создаёт взрывоопасную ситуацию. Настроение масс может быстро изменить и в определённый резко качнуться влево, по мере обострения кризиса.
В ближайшей перспективе, отсутствие руководства и стагнация профсоюзов может парализовать или по крайней мере замедлить классовую борьбу. Но это временное явление. Ведь все противоречия остаются и обостряются. Скрывая эти противоречия под ковром, руководство только делает их более неконтролируемыми, в тот момент когда они в конечном счёте вырвутся наружу.
Даже при частичной стабилизации последних трех лет, имеется тенденция наступления на права рабочих и на их жизненный уровень. Но нынешний рост производства очень хрупок и неустойчив, и за ним последует новый спад, усугубляющий имеющиеся проблемы. Падение производства и рост безработицы будут означать падение уровня государственных доходов, что не позволит властям пойти на серьезные реформы и уступки рабочему классу и безработный. Это подготовит почву для неизбежной классовой конфронтации в России.
В разгар борьбы, русские рабочие могут очень быстро самообучатся. Силы истинного ленинизма могут созреть очень быстро и занять ведущую роль в рабочих комитетах. Успех революции зависит от принятия правильной программы и проведения верной политики, базирующейся на принципах рабочей демократии и интернационализме. Вооруженный подобной программой — программой Ленина и Троцкого — он станет непобедимым. Несмотря на все трудности, рабочий класс России на сегодняшней день тысячу раз сильнее, чем в на момент Октябрьской Революции. И сама Россия, несмотря на страшный спад прошлого десятилетия, обладает производительной базой, которая не имеет ничего общего со слабой экономикой царской России.
Если рабочий класс возьмет в свои руки власть в России, стране с колоссальным производительным потенциалом, образованной и квалифицированной рабочей силой, обширным сельским хозяйством и безграничными минеральными ресурсами; если он организует экономику на основе национализированного планового хозяйства под демократическим руководством и управлением рабочего класса, страна могла бы иметь годовой рост в десять или даже в двадцать процентов. Вместо нынешнего хаоса и несчастий, Россия скоро бы превзошла жизненные стандарты Америки. Русские рабочие, должны принять немедленные меры, для уменьшения рабочего дня, поднятия жизненного уровня и создания предпосылок для невиданного ранее расцвета культуры и демократии. При этих условиях было бы возможно начать движение в направление социализма.
Такое развитие событий должно немедленно изменить всю ситуацию в мире значительно быстрее и радикальнее чем десять дни, которые потрясли мир в 1917 году. Прогрессирующий кризис мировой капиталистической системы, подготавливает серию сильных потрясений, которые повсюду выведут массы из состояния инерции и апатии и направят их на путь борьбы. Мы уже видим это по всему миру √ революция в Аргентине, антиглобалистские (по сути дела, антикапиталистические) демонстрации, в которых за последние два года участвуют миллионы людей, всеобщая забастовка в Италии, и т.д. В этих условиях, новая революция в России должна иметь даже большой эффект чем Октябрьская революция. Европейский и Американский капитализм далек от военного вмешательства по типу того как он делал против слабой Советской Республики в 1918-20 годах, он сам должен столкнуться с революцией. Появится перспектива для победы социализма, не только в России, но также и в мировом масштабе.
За новый Октябрь!
Да здравствует международный социализм!
1-е Мая, 2002 г.