15 марта 1845 года, Фридрих Энгельс опубликовал свой шедевр социального анализа — «Положение рабочего класса в Англии». В этом году 200-я годовщина со дня рождения Энгельса. Ниже приведена короткая выдержка из грядущей книги Майкла Робертса о вкладе Энгельса в марксистскую политэкономию.
Энгельсу было всего 24 года, когда он написал «Положение рабочего класса в Англии». Он уже придерживался левых взглядов, когда отправился в Англию в конце 1842 года на работу в семейную фирму Эрмена и Энгельса – прядильную фабрику в Манчестере. Он прибыл в Англию всего через несколько недель после всеобщей забастовки чартистов 1842 года, которая, несмотря на провал, продемонстрировала потенциальную силу рабочих. Забастовка проходила по большей части в Манчестере и округах Ланкашира и Чешира – то есть в зонах текстильной промышленности. Англия на тот момент имела самую продвинутую индустриальную экономику в мире, будучи ареной промышленной революции. Она уже лидировала в мировом производстве хлопка, угля и железа. Её рабочий класс, организованный благодаря движению чартистов, также был самым продвинутым в мире.
Энгельс был в ужасе от бедности и страданий, которые он увидел в Манчестере. Город вырос за счёт хлопковой промышленности и представлял собой массу грязных трущоб. Высокая детская смертность, эпидемии и перенаселение были обыденными явлениями. До четверти населения города составляли ирландские иммигранты, загнанные сюда ещё худшими условиями в их стране. Нищета существовала в старых городах и сельских районах — как и в Германии — но рост больших городов усугубил эти условия.
Новый рабочий класс вскоре составлял большинство населения, так как из-за развития капиталистического производства старые ремесленники и их дети перешли в рабочий класс. Нужды промышленной индустрии привели к постройке фабрик и заводов, шла стремительная урбанизация. Промышленные города превратились в огромные города, которые Энгельс увидел, когда впервые посетил Англию.
По вечерам и выходным, когда Энгельс не работал на фирме своего отца, он ходил вместе со своей новой подругой, фабричной рабочей Мери Бёрнс, в разные рабочие кварталы. В книге он описывает в мельчайших подробностях условия жизни в этих городах, используя различные отчёты из прессы, официальных расследований и даже диаграммы построенных впритык домов, из которых состояли трущобы Манчестера. Энгельс суммировал положение беднейших людей: «В 1842 году количество нищих в Англии и Уэльсе составляло 1 430 000, из которых 222 000 были заключены в работных домах — Бастилиях закона о бедных, как называли их простые люди. — Спасибо человечности Вигов (британские либералы)! В Шотландии нет закона о бедных, зато бедных в достатке. Ирландия, между прочим, может похвастаться гигантским числом в 2 300 000 нищих».
Но книга Энгельса — гораздо большее, чем просто репортаж об ужасных условиях жизни рабочих. Это ещё и вплетённый в неё экономический анализ капитализма, позже развитый Марксом и Энгельсо; уже на этой стадии данный анализ являлся центральной темой. В начале Энгельс рассматривает, как промышленная революция преобразовала старые методы работы настолько, что создала целый класс наёмных рабочих — пролетариат. Механизация текстильной, угольной и железной промышленности сделала британскую экономику самой динамичной в мире, создав массу сетей снабжения — железные мосты, железные дороги, каналы — что в итоге вылилось в ещё большее развитие промышленности.
Энгельс описывает самую суть капиталистической системы. Конкуренция среди капиталистов заставляет их платить своим работникам максимально мало, в то же время пытаясь выжать из них всё больше и больше работы: «Если фабрикант может заставить девять рук работать на час больше в день, угрожая увольнением в связи с пониженной потребностью в работниках, он увольняет десятого и экономит на сумму его зарплаты. Это, в свою очередь, ведёт к конкуренции среди рабочих, создавая пул безработных, которых можно нанять, когда дело процветает и избавляться, когда оно ослабевает». Существование этой запасной армии необученных и безработных рабочих — в основном ирландских иммигрантов в городах 1840-го — удерживало на одном уровне зарплаты и условия жизни для всех рабочих.
Энгельс разработал теорию заработной платы. Она заключалась во внутриклассовой конкуренции между рабочими, которая была «острейшим орудием против пролетариата в руках буржуазии». Данный факт объясняет «усилия рабочих устранить конкуренцию посредством трудовых объединений». Когда профсоюзы не противостоят классу эксплуататоров, преимущество — на его стороне, так как он «обрёл монополию на все средства существования», и «его монополия охраняется силой государства». Профсоюзные объединения способствуют сохранению существующего уровня зарплаты и доли труда в производстве, что было доказано многими исследованиями.
Энгельс раньше Маркса начинает объяснять, как эксплуатировали рабочих, несмотря на «справедливую оплату рабочего дня за честно проделанную за день работу». Энгельс пишет: «Буржуазия предлагает пролетарию средства к существованию, но только за эквивалент — его труд — и даже позволяет ему иметь иллюзию свободы выбора, заключать контракт со свободным, непринуждённым согласием, как важный и осознающий свою важность участник, хотя он «по закону и по факту является рабом буржуазии». Таким образом, «современный рабочий кажется свободным, потому что продаётся не раз и навсегда, а по частям на день, на неделю, на год, и потому что не один собственник продает его другому, а он сам вынужден таким образом продавать себя, ибо он раб не одного человека, а всего имущего класса». Позже Маркс преобразует эту идею в категорию «рабочей силы» — объект, покупаемый нанимателями.
Ещё одна блестящая концепция, разработанная Энгельсом, предвосхитила всеобщий закон накопления Маркса и его дуалистическую природу. С одной стороны, механизация промышленности или введение новых технологий ведут к потере работы трудящимися, использующими устаревшее оборудование. С другой стороны, новые отрасли промышленности и технологии могут создавать новые рабочие места. Опять же, этот спор о влиянии технологий на рабочие места становится крайне актуален сегодня, с появлением роботов и искусственного интеллекта.
Энгельс описывает домашнее прядение и шитьё в условиях «постоянного увеличения спроса на внутреннем рынке и медленного роста численности населения». «Победа машинной работы над ручной» — это отражение конкурентного преимущества новых технологий, повлёкшее за собой «быстрый спад цен всех товаров потребления, процветание коммерции и мануфактуры, завоевание почти всех незащищенных иностранных рынков, резкое преумножение капитала и национального богатства»; и также «ещё более стремительное увеличение пролетариата» и «уничтожение частной собственности и гарантий трудоустройства для рабочего класса». Таким образом, индустриализация и внедрение машин уничтожают малые предприятия, гонят их работников и самозанятых на большие предприятия, где предоставляются рабочие места с более развитыми технологиями и меньшими ценами, и эти компании могут получить долю рынка на родине и за рубежом.
Эмпирическое наблюдение подтверждает тезис Энгельса. Карл Фрей считает, что ранние изобретения индустриальной революции были в основном трудозамещающими: «Если технология замещает труд в существующих задачах, зарплаты и доля национального дохода, накапливающегося по отношению к труду, может упасть. Если, напротив, технологическое изменение совершенствует процесс труда, то это сделает рабочих более продуктивными в текущих задачах или поспособствует появлению совершенно новой и трудоёмкой деятельности — тем самым увеличится спрос на труд».
Другими словами, разница между доходом и зарплатой постоянна в период, когда технологии в основном заменяли труд. Ремесленников во внутреннем хозяйстве заменили машины, на которых зачастую работали дети, у которых не было сил отстаивать свои права и которые часто работали за бесплатно. «Растущая доля капитала в доходах означала, что прибыль от технологического прогресса была очень неравномерно распределена: корпоративные доходы были захвачены промышленниками, которые вкладывали их в фабрики и машины».
Наблюдалась растущая пропасть между зарплатами и ростом производительности труда — это было связано с тем, что рабочих заменили новыми технологиями и номинальные зарплаты оставались неизменными. «Паузой Энгельса» Роберт Аллен именовал определенный период — особенно с конца Наполеоновских войн до того времени, как Энгельс прибыл в Манчестер.
Тем не менее, Энгельс рассматривает также обратную сторону медали. Существуют «другие обстоятельства», например, повторное трудоустройство, вызванное затратами, понизившимися в связи с новой технологией: «Введение в промышленность рассмотренных выше средств, увеличивающих продукцию, приводит с течением времени к снижению цен на произведенные товары и тем самым к росту их потребления, вследствие чего значительная часть безработных рабочих, разумеется, после долгих страданий находит себе, наконец, применение в новых отраслях».
Энгельс страстно отвергал Мальтузианское толкование. Рост населения является результатом растущих возможностей трудоустройства, а не наоборот. Но этот довод не является оправданием капитализма, потому что новые рабочие места долго не держатся: «…если рабочему действительно удается найти занятие в новой отрасли труда, усовершенствования машин вытесняют его и оттуда, лишая его окончательно уверенности в завтрашнем дне».
И он отмечает взгляды самих рабочих: «Все рабочие единодушно утверждают, что с усовершенствованием машин заработная плата вообще понижается. И на каждом рабочем собрании в фабричных округах можно убедиться в том, что сами рабочие считают вопиющей ложью утверждение промышленной буржуазии, будто с введением машин положение рабочего класса улучшилось».
Был ли Энгельс (и рабочие с которыми он говорил) прав насчет отсутствия реального роста зарплат в Британии 1840-х годов? Экономические историки, в целом, согласны. «Пауза Энгельса» была подтверждена. В то время, как ВВП на душу населения рос, реальные зарплаты британского рабочего класса оставались относительно неизменными.
Два главных исследования «реальных зарплат» показывают, что они были более или менее одинаковыми с 1805 по 1820 гг., период экономической депрессии в Англии. Был подъем в 1830-х. Но во время «голодных сороковых», как их называли, общество столкнулось со значительном спадом реальных зарплат — в основном из-за растущих цен на еду, которые не были устранены вплоть до упразднения Хлебных законов в 1846. И в течении сороковых было два спада, в 1841 и 1847, охваченных в исследованиях Энгельса. К 1847 реальные зарплаты оставались неизменными в течении как минимум десяти лет.
Заключение Энгельса состояло в том, что главными причинами низких зарплат были сила нанимателей над разрозненными рабочими, угроза машинизации и промышленный цикл при капитализме. Этот вывод актуален даже спустя 175 лет.
Майкл Робертс https://thenextrecession.wordpress.com/
Из всех известий, доставленных из Европы пароходом Атлантик 81, наибольший интерес вызывает бесспорно смерть царя и влияние этого события на современные осложнения. Но как бы ни были важны сведения об этом событии или других европейских делах, они едва ли могут больше интересовать вдумчивого наблюдателя, чем признаки постепенного развития того серьезного внутреннего политического кризиса, в который в настоящее время оказалась втянутой против своего желания английская нация. Последняя попытка сохранить устарелый компромисс, именуемый британской конституцией, — компромисс между классом, который правит официально, и классом, который правит неофициально, — явно провалилась. В Англии обанкротилось не только коалиционное министерство, самое конституционное из всех министерств, но и сама конституция во всех ее звеньях терпела провал всюду, где война подвергала ее испытанию. Сорок тысяч британских солдат пали на берегах Черного моря жертвой британской конституции! Офицерский корпус, генеральный штаб, интендантство, медицинское ведомство, транспортная служба, адмиралтейство, верховное командование, артиллерийское управление, армия и флот — все они обанкротились, сами подорвали свой престиж в глазах всего света. Но все при этом находили удовлетворение в сознании, что они лишь выполнили долг перед британской конституцией. Лондонская газета Times была ближе к истине, чем сама полагала, когда писала по поводу этого всеобщего банкротства, что сама британская конституция стоит перед судом! Конституция предстала перед судом и была признана виновной. Эта британская конституция является не чем иным, как устаревшим компромиссом, в силу которого государственная власть в целом передавалась определенным слоям буржуазии при том, однако, условии, что все действительное управление, исполнительная власть во всех ее звеньях, даже исполнительные функции законодательной власти, то есть практическое законодательство в обеих палатах парламента, оставалось в руках земельной аристократии. И вот аристократия, хотя и подчинилась общим принципам, выставленным буржуазией, но неограниченно господствует в кабинете министров, в парламенте, в государственном управлении, в армии и флоте; эта аристократия, составляющая важнейшую часть британской конституции, вынуждена теперь подписать свой собственный смертный приговор. Она вынуждена признать себя не способной дальше управлять Англией. Одно министерство за другим образуется лишь для того, чтобы объявить о своем роспуске после нескольких недель пребывания у власти. Кризис становится непрерывным, правительство — лишь временным явлением. Всякая политическая деятельность приостановлена; каждый претендует лишь на то, чтобы в достаточной мере смазать политическую машину и не дать ей совсем остановиться. Сама палата общин — эта гордость всех приверженных к конституции англичан — дошла до мертвой точки. Она уже перестала себя узнавать с тех пор, как распалась на множество фракций, пытающихся испробовать все математические комбинации и вариации, какие только возможны при данном количестве единиц. Она уже не узнает себя и в различных кабинетах, которые сама создает по своему образу и подобию с единственной целью — снова их распустить. Поистине полное банкротство.
Интересный пост
Bestellen Sie SEO-Suchmaschinenoptimierung der Website, Bestellen Sie Website-Promotion-Services Bei allen Fragen wenden Sie sich an den Benutzernamen Skype pokras7777
Wir sammeln auch Basen