После развала СССР, выродившаяся бюрократия везде на постсоветском пространстве стремительно капитализировала, доставшуюся ей в результате приватизации, государственную собственность. В России и на Украине мы очень быстро получили растущее неравенство, безработицу, разорение предприятий, бандитизм и войны между олигархическими кланами, следствием чего стало увеличение сторонников коммунистического движения. Наблюдая за соседями и сознавая свою малость по территории и населению, а также претерпевая экономические проблемы из-за разрушения экономических связей, Беларусь не решалась идти тем же путем. На момент избрания Лукашенко в 1994 г. приватизация гос.собственности толком еще не началась.
В силу малого размера страны, приватизация означала неизбежный приход более сильного иностранного капитала и превращение страны в классическую колонию. Будучи наиболее технологически развитой страной Союза, распродажа гос.предприятий вела к их прямому уничтожению, ведь экономический кризис в соседних странах, создавал сложности с поставками сырья и сбытом готовой продукции. Частник не будет ждать пока завод начнет приносить прибыль, он сразу же ликвидирует «убыточный актив». Поэтому слабость белорусской буржуазии в условиях свободной конкуренции, а также опасения в случае углубления падения экономики быть скинутыми коммунистами, заставили её урезать аппетиты и подчиниться меньшему злу в виде Лукашенко.
Сложившийся при Лукашенко режим имеет типичную бонапартистскую сущность. Чтобы удержать массы от революции, Лукашенко насильно «подчинил» государству весь, находящийся в становлении, класс капиталистов ради дальнейшего проведения общих классовых интересов, то есть постепенной приватизации. Замедлив темпы приватизации, удалось сохранить большую часть социалки, выплачивать зарплаты и пенсии. Но и по прошествии 30 лет, несмотря на увеличение доли частных акционеров в государственных компаниях и появление широкого слоя мелких и средних собственников, крупнейшие предприятия страны находятся в государственной собственности. Такое положение говорит об успешности беларуской модели для национального капитала не только в плане выхода из кризисных 90-х и 00-х, но и для дальнейшего существования как самостоятельной единицы. Беларуское государство это и есть национальная буржуазия Беларуси, то есть один большой совокупный капиталист.
Вопреки сказкам красных охранителей, и в Беларуси есть свои олигархи(Пефтиев, Шакутин, Чиж, Топузидис и пр.), владеющие крупной собственностью и являющиеся держателями акций на крупнейших предприятиях страны. Но сохраняющие над собой «всевластие» государственного аппарата, состоящее условием их собственного существования. Напротив, обман охранителей режима способствовал только унижению и ослабеванию пролетариата. Запугивание олигархическим режимом России или Украины развязывало руки беларускому режиму в проведении собственной пенсионной реформы или урезанию трудовых прав рабочих. Прямое предательство компартии Беларуси, полностью поддерживающей Лукашенко, позволило репрессировать любое недовольство режимом со стороны рабочих, устранив тем самым демократию не только для буржуазных партий, но и для рабочих. Видимо, по мнению руководителей компартии, занимающих в числе прочего и министерские портфели, социализм состоит в ликвидации прогрессивного налогообложения и помещения рабочих на контрактную систему в качестве нормального трудоустройства, когда рабочий имеет право покинуть работодателя только по истечению установленного срочным договором дня. Можно его назвать «Юрьевым днем».
За тридцать лет выросло совсем новое поколение, которое не страшится «лихих 90-х», и которому очень симпатичны идеи народившейся мелкой буржуазии. Последней очень тесно в рамках государственного капитализма, где поживиться можно только в том случае, если ты близок к правящей клике. Протесты под лозунгами демократизации режима в Беларуси проходят не впервой. Но в нынешний год, сопряженный с мировым экономическим кризисом и наложившейся на него пандемией, к знаменам маргинальной либеральной тусовки массово присоединился и рабочий класс, уставший от бесконечных обещаний роста собственных доходов, от все расширяющихся антисоциальных реформ и от невозможности влиять на диктаторский режим. Отсутствие сильной рабочей партии и демонстративный переход официальных коммунистов на сторону режима толкнул рабочий класс под знамена либералов, которые опасаясь какой-либо рабочей повестки стремятся раздуть повестку националистическую, чтобы хоть как то заполнить идейный вакуум.
Сейчас беларусы основным флагом протеста используют бело-красно-белое полотнище. Не задумываясь, что под «национальным» им втюхивают старое доброе буржуазно-фашистское. Именно то знамя, под которым коллаборационисты убивали беларуских партизан, именно то знамя, под которым начинали разбазаривать государственную собственность после распада Союза. То есть знамя, которое использовали в начале своего пути нынешние беларуские олигархи. Ровно такое же знамя висит нынче над Кремлем. Ровно такое же знамя, несколько раз обнуляясь, водружалось над Киевом. И ровно тот же исход всюду: одни олигархи меняли других, диктатура одних олигархов менялась демократией для других.
Падение диктаторского режима и установление буржуазной демократии расширило бы возможности рабочей партии. Но чтобы пользоваться этими возможностями, нужно бороться за создание такой партии, проводя независимую от либералов политику и борясь за перемены под собственной программой. Покамест несмотря на осторожность либералов в высказываниях, программой остается неоднократно заявленная приватизация – переход государственной собственности из рук одного совокупного капиталиста в руки нескольких разных. Но не в руки народа. Сколько бы не мечтал прогрессивный молодой предприниматель, что он непременно может стать Стивом Джобсом или Илоном Маском, этих последних всегда остается двое, а остальные 98% на них работают.
Бонапартистский режим говорит рабочим: вы неспособны управлять экономикой, управлять заводами и руководить, поэтому это буду делать за вас я. Ему вторят либералы: не только рабочие не способны, но и государство, поэтому нужно избавиться от «неэффективных предприятий», отдав их в руки свободного рынка, то есть в наши руки. Беларусь уникальная на постсоветском пространстве страна. Вопреки распространенным шуткам среди россиян о картофельной державе, эта 10-ти миллионная страна имеет гораздо более развитую промышленность, сельское хозяйство и сектор IT-технологий. Сохранившуюся экономическую базу, доставшуюся от Союза, сегодня можно использовать для улучшения жизни всех граждан, а не только узкой чиновничье-олиграхической касты. Для этого рабочим необходимо взять в свои руки управление национальным хозяйством, отобрать акции и крупную собственность у правящего класса и организовать управление государством на принципах рабочей демократии.
Первые столкновения с силами режима уже показали на сколько велик рабочий класс. Правящие быстро отозвали с улиц свои отряды организованного насилия, как только появились первые новости о забастовках. Богатые начали терять прибыли, усилился раскол в их рядах и Лукашенко пришлось начать говорить с народом словами вместо дубинок полицаев. Однако, частичных забастовок оказалось недостаточно чтобы повалить режим. Необходима общенациональная забастовка. За нее идет борьба. Против нее ведет борьбу Лукашенко. Многие либеральные эксперты уже признали Лукашенко «политическим трупом». Мы поостережемся от таких характеристик. Успех всеобщей стачки находится сейчас сугубо в руках рабочих, которым необходимо убедить остальных товарищей присоединяться к стачечным комитетам или создавать собственные. Не участвующие в борьбе не доверяют либеральным вождям, они не видят с их стороны никакой программы в пользу рабочих, но прекрасно слышали их высказывания о «неэффективных предприятиях». Чтобы вовлечь этих людей в борьбу, необходимо стать самостоятельной силой, программой которой станет экспроприация и диктатора Лукашенко, и банкира Бабарико. Какие слои сейчас собирает Лукашенко? Разве у него нет совсем никакой поддержки? Обманом и запугиванием майданами, он все еще способен собрать под свои знамена значительную часть бедняков. На его митингах эти бедняки рассказывают как они мечтают хотя бы раз съездить на море за свою жизнь, все еще оставляя надежды на режим Батьки, и с другой стороны они видят банкира Бабарико, раздающего интервью сколько и где он отдыхал за свою жизнь, будучи взращенным русскими олигархами. У рабочего, желающего скинуть диктатуру, гораздо больше общего с консервативной частью трудящихся, опасающихся неолиберальных реформ, чем с либеральной частью вождей оппозиции.
События в Беларуси важны не только для самих беларусов, к ним приковано внимание всех рабочих России. Постоянно на проходных заводов наши товарищи встречают вопросы касательно разворачивающейся борьбы. Если либералы возьмут власть, то путинская власть будет пугать русских майданом, что в результате революции только майдан и может быть. Что всегда олигархи меняют олигархов, а народ остается ни с чем. Поэтому нужно оставить нынешних олигархов ради стабильности. И это подействует на одну часть рабочих России деморализующее, но укрепит силы наших оппозиционных либералов, которые будут оправдывать майданы и увещевать, что это нормально и хорошо, что так и должно быть, когда олигархи сменяют олигархов, ведь раньше были недемократические олигархи, а теперь демократические. Либералы даже забастовочную борьбу поддержали, но вспомните, где были эти либералы последние тридцать лет, когда забастовки вспыхивали не только как акт общедемократической борьбы, но сопряженные с требованиями сохранения заводов, выплаты зарплат или недопущения сокращений? Сейчас им выгодно использовать рабочих, пока рабочее движение плетется в хвосте и не имеет самостоятельной программы, но если такая программа появится, то либеральные силы разойдутся с пролетарской организацией. Какому буржуа выгодны высокие зарплаты в ущерб своей частной прибыли, кому из них интересно образование для всех и медицина для всех?
В том случае, если Беларуская революция закончится демократическим переворотом, то, как не парадоксально, на этом этапе она только начнется. Через разочарование и деморализацию придется перешагнуть, ведь падение экономики ударит вдвойне и втройне по карману рядового беларуса. Приватизация собственности и коммерциализация социальной сферы принесет выгоду лишь крупным собственникам. Причем этими буржуями будут уже даже не беларуские граждане, в страну придут куда более крупные, сильные и богатые. Придут российские Дерипаски и Мазепины, придет европейский, американский и китайский капитал. И ровно на принципах «свободной конкуренции» будут рвать страну на части, и каждый заимеет по своей политической партии, которые обязательно еще посоревнуются в свержении «диктаторских режимов» друг друга.
Буржуазная оппозиция очень боится рабочих активистов и коммунистов. Несмотря на внешнюю слабость, отсутствие крупных медийных холдингов и финансовых средств, наше низовое движение неотделимо от основной массы рядовых участников протестов. Даже если это общедемократические протесты. Либеральные вожди всегда сторонятся широких масс, говорят с ними общими фразами и всегда будут опасаться призывать их к решительным действиям. По сути и для правящих, и для либералов мы всегда будем оставаться бунтующей чернью, которую даже тогда, когда она бунтует, нужно держать в узде. Даже в условиях предательства сталинистской компартии и крайней малости рабочих активистов – наша сила в том, что мы выражаем коренные интересы рабочего класса. Огромная промышленная армия выходит сейчас на улицу — нужно быть с ней, организовывать её и давать программу.
Революционную часть коммунистического движения Беларуси, то есть единственную оставшуюся часть коммунистического движения, пытаются напугать майданом красные охранители из России и удержать от работы с массами, тем самым создавая стопроцентные условия для беспрепятственного обмана этих масс либералами. Какой рабочий будет слушать человека, пусть со сколь угодно правильной программой, если он отстраняется от борьбы, в то время как рабочего бьет в подворотне ОМОНовец? Какой рабочий будет слушать о либеральной угрозе, если перед ним стоит автозак режима Лукашенко, скручивающий недовольных? Какой рабочий будет слушать о диктатуре пролетариата, если ему говорить о ненужности демократии? Позиция отстранения под предлогом отсутствия правильного сознания у рабочих ведет к пассивной поддержки существующего режима и красных охранителей, договаривающихся до призывов к российскому правительству наводнить Беларусь «зелеными человечками». Тем самым осуществив майдан, против которого, якобы, выступают. Только майдан в пользу не западного капитала, а российского империализма. Никаких иллюзий в отношении освободительной роли российской буржуазии быть не может – она так же заинтересована в приватизации, а значит и падении режима Лукашенко. Вопрос стоит лишь о том, как бы получше это обставить в свою пользу, не вставая в прямое противостояние с западными партнерами.
Десятилетиями красные охранители и сталинистские партии кичились Батькой как образцом желаемого ими «левого поворота», сами того не подозревая становясь на поддержку рыночников и либералов – то есть стоящих нынче у власти в Беларуси. Открыто занимая позиции поддержки буржуазного режима, они молчали, когда народ протестовал против все тех же неолиберальных реформ, что проводятся в России, они молчали, когда Батька отправлял за решетку левых и рабочих активистов. Теперь они удивляются, что их слова никто не воспринимает всерьез, а рабочие оказались завлечены под знамена либералов.
В 2014 году шовинистическая истерия завлекла и массы левых, поддержавших российский империализм в конфликте на Украине. Спустя несколько лет многие из них заявляли о своем «прозрении». Что представляет собой Украина сегодня? Разодранная и обескровленная империалистическими хищниками страна. Киев обрел вместо старых плохих олигархов новых – хороших, уровень жизни падает, началась оптимизация здравоохранения, не останавливаются забастовки на дышащих на ладан предприятиях, а западные партнеры получили возможность оформлять в собственность черноземные земли страны. Освобожденный Донецк поступил в собственность российского капитала, получив закрытие шахт, полугодовые долги по зарплатам и колоссальный отток населения, буквально бегущего из этого «третьего мира». Так бывает, когда западная мечта и русский мир встречаются где то на периферии.
26 лет назад более хитрый рыночник собрал вокруг себя протестные голоса против другого рыночника. Сегодня ситуация повторилась. Буржуазные политики используют народный гнев в собственных интересах. Покуда не будет рабочей партии, не будет и рабочей власти. Пока все решают только богатые, имея на руках выкормленную интеллигенцию. Пример Координационного Совета оппозиции, этого протопарламента, ярко показывает, что с пролетарским большинством считаться никто не намерен. В совет намерены были включить представителей «всех слоев общества». Наряду с политиками, писателями и кинорежиссерами, туда включили и несколько представителей от заводов. Однако, рабочих большинство, именно они составляют большинство избирателей, но рабочий слой представлен в меньшинстве. Так, как он был представлен в царской думе, когда тысячи голосов рабочих были приравнены к одному голосу капиталиста.
Никакого доверия либеральной оппозиции быть не может. Забастовочным комитетам нужно формировать собственный Совет. Нужно расширять демократическую повестку социальным требованиями, чтобы завоевать большинство трудящихся на свою сторону. Сами по себе либералы сторгуются с режимом при посредничестве европейских или российских буржуев и тогда социальные требования рабочих станут им враждебны. Их приверженность принципам ненасилия и демократии рассосется классовыми интересами, когда потребуется давать отпор той же самой черни, которой они нынче клянутся в верности и любви. Только в новых условиях иностранный капитал уже будет на стороне правящих, ибо и его интересы будут противоположны политике рабочей партии.
Не только запрет приватизации, но и национализация собственности крупных капиталистов
Не только право на забастовку, но и рабочий контроль над производством
Не только освобождение всех задержанных, но и роспуск силовых ведомств, замена их рабочими дружинами
Не только контрактной системы, но и повышение з/п рабочих и прогрессивное налогообложение
Не только запрет коммерциализации социалки, но и развитие бесплатной медицины, образования и жилья
Вместо Координационного совета писателей и режиссеров – Совет забастовочных комитетов!
Вместо помощи иностранных держав – единство и солидарность рабочих всех стран!
Вместо диктатуры Лукашенко – вся власть рабочему классу!
Владимир Писарев
