Самый тёмный час, как известно, перед рассветом. Около 10 лет рабочий класс России находился в пассивном состоянии. Однако, этот год ознаменовался некоторым переломом. Пусть пока и не таким значительным, не столько видимым глазом, но определённо переломом. Но перед тем как обобщить данный вывод, давайте рассмотрим события, произошедшие в прошедшем году.
Год начался с громких выступлений либеральной оппозицией. Что послужило поводом для них (а также поводом для возвращения в Россию) не до конца понятно. Быть может, либералы, осознавая падение своих рейтингов и полевение обществе решили пойти ва банк, а может имели место договорённости с западной буржуазией или частью российского правящего класса. В любом случае, игра велась ни на жизнь, а на смерть. Навальный опубликовал расследования про дворец Путина и своё отравление. Это стало катализатором к всплеску гнева. Тысячи людей, причём, в основном рабочих (что отличало эти протесты от предыдущих либеральных) вышли на улице по всей стране. Причём, если раньше протесты Навального ограничивались в основном Москвой и Питером, то теперь центр переместился в регионы, в основном в промышленные регионы. Особенно отметился Ижевск, где колонну протестующих возглавили РРП и РСД, и где активно были поддержаны классовые лозунги. Связано это, безусловно, с изменением социального состава протеста, а оно, в свою очередь, является следствием социального и экономического кризиса в стране. Этот факт отмечал даже Путин на своём послании федеральному собранию.
Однако никаких результатов, помимо прикрытия ФБК и волны арестов (в том числе, и по уголовным делам) эти протесты не дали. Причина тому в узости либеральной повестки, не затрагивающей социальные проблемы, и в отсутствии чёткой организации и оппозиционной буржуазии. Подобное, но в большем масштабе наблюдалось в Беларуси в 2020 году.
Последующая ликвидация либеральной оппозиции привела к тому, что лидером в общедемократическом движении стали левые силы во главе с КПРФ. Влияние КПРФ на политическую ситуацию заметно выросло, особенно если учесть выборы 2021 года в Госдуму. Несмотря на весьма сектантскую и непоследовательную тактику многих кандидатов, почти полному отсутствию классовой повестки и аппелированию к муниципальным проблем, КПРФ сумело увеличить своё присутствие в думе, а без учёта фальсификаций, в особенности, «Электронного голосования», победила в ряде регионов и даже в Москве.
Пожалуй, это послужило важным уроком для рабочего класса. Миллионы поняли, что нельзя добиться ничего ни выборами, ни митингами, и единственный способ что-то изменить — организованное рабочее движение, объединённое под классовыми лозунгами. На протесты против фальсификаций на выборах вышло хоть и не так много людей, но это уже были совершенно иные люди, наученные горьким опытом поражений. Это были рабочие, открытые для профсоюзной работы и классовой борьбы. К сожалению, многие бюрократы из КПРФ эту возможность не использовали, а позвали либералов на сход и вопили исключительно о выборах, не затрагивая рабочего вопроса. Наша партия взяла ряд важных контактов на этих сходах, по котором вышла на трудовые конфликты.
Вся наша работа в последние месяцы была посвящена именно им. Где-то, как на Мосводоканале и Мособлэнерго удалось добиться результата, где-то, как на Салюте борьба продолжается. В целом стоит обозначить центробежные процессы в ФНПР, о которых мы всё время говорили. В ряде первичек, причём не только на мелких предприятиях, происходят переизбрания профкомитетов. Это говорит о том, что рабочие с каждым днём и часом всё больше осознают важность собственной организации. Однако, о перспективах ФНПР и КПРФ, и в целом о политических перспективах 2022 мы поговорим уже в будущем году.
Заметим, что реакция рабочих на коммунистическую агитацию разительно поменялась буквально за пару месяцев. Известно, что рабочих учит прежде всего не буква теории, а их собственный практический опыт. И на практике столкнувшись с неработоспособностью буржуазной демократии, многие из них сделали правильный выбор.
Не менее интересные процессы происходят и за рубежом. Если в России кризис имеет вялотекущий и плавный характер, то в странах Европы он лавинообразный. Раньше буржуазные экономисты твердили, что дефицит возможен лишь при социализме, а капитализм его сам «порешает», но практика показала лживость их утверждений. Можно наблюдать энергетический кризис в Европе, дефицит различных товаров в Англии, огромную инфляцию в США.
К сожалению, руководство массовых организаций в Европе прогнило куда больше, чем Зюганов. Реформисты запада не только ни сопротивляются кризису, но даже вторят неолибералам, сворачивая социальные гарантии. Оно и понятно: реформизм не работает в кризис капитализма. Средства на социальные гарантии, выдаваемые социал-демократами, идут с налогов богатых. Вот только если сейчас обложить богатых большими налогами, то экономики ряда стран порушатся как карточный домик!
Впереди рабочему классу Европы предстоит трудный путь по выработке последовательной программы и выковыванию, будто в кузне, революционного руководства, способного возглавить борьбу с ущербным капитализмом.
Российским пролетариям предстоит не менее лёгкая работа. Репрессии усиливаются, и единственным на них ответом может быть усиление классовой борьбы. Лишь организованно, под красными знамёнами, можно противостоять кровожадному путинскому бонапартизму.
Мы, марксисты, как авангард рабочего класса должны неуклонно принимать участие в любых видах проявления организованной борьбы рабочих. Не клеймить рабочих за неграмотность, как это делают всякого рода сектанты, но идти с ними и указывать на ошибки, помогая освоить опыт борьбы. Не отворачиваться от массовых организаций «потому что там продажное руководство», а вести работу в них, помогая трудящимися снизу обновлять свои структуры. Не уподобляться в кружковщину, не признавая теоретической борьбы, а диалектически совмещать теорию и практику.С разгромом либеральной оппозиции мы остались один на один с химерой правящего класса, так давайте же примем этот вызов достойно!
ВСЯ ВЛАСТЬ РАБОЧИМ!
Артём Морозов
31.12.21 
