Олигархи и народ

Чубайс покинул Россию. На этом фоне патриоты начали говорить, что не следовало его выпускать – нужно было судить в России. И правда, какой честный человек отказался бы припомнить олигарху как он распродавал страну и был чуть ли не главным мозгом реставрации капитализма? Но на сколько вообще обоснованна радость об уезде Чубайса, действительно ли его можно было судить в России? Чтобы ответить на вопрос о Чубайсе, стоит сначала понять – каковы реальные основания для речей о суде над ним.

Красноречивей всего против олигархов высказывается лидер КПРФ Зюганов. Он же годами требует от властей «левого поворота», призывая богатых умерить аппетиты и создавать больше неких социально-ориентрованных программ. Тем не менее на практике кроме благих пожеланий мы ничего не видели. Более того, в нашем народе где то на подкорке мозга отпечатался 1917 год и высказывание Ленина о том, что «достучаться до справедливости в ворота дворцов можно только прикладами винтовок». От Геннадия Андреивича мы не услышим таких высказываний и тем более их воплощения на практике.

Но возможно нынче изменился характер нашего олигархического режима? Наверняка, если бы желаемый «левый поворот» осуществился, мы бы его ощутимо заметили. Не только в покаяниях за пенсионную реформу, но и в пересмотре итогов приватизации, проводимой Чубайсом. Ведь вспоминая тех же большевиков: они порой даровали свободу бывшим представителям правящего класса и в своей работе проводили в жизнь программу широких социально-экономических преобразований на пользу трудящегося большинства. Из «программы жизни» нашей власти мы видим лишь послабления бизнесу, который находится в тяжелом положении и который страдает от уменьшения прибыли и роста издержек на содержания роскошных дворцов и яхт. Мы видим тупой популизм зюгановцев, играющих на чувствах народа, желающего поквитаться с укравшими нашу Родину буржуинами.

В начале нулевых, когда нынешний режим переживал трансформацию, обретая современные черты, команда Путина расправилась с рядом олигархов, недовольных складывающимися условиями. В частности с Ходорковским, подавшимся в оппозицию и строящим из себя нынче борца за демократию под которой он подразумевает новый передел собственности в его пользу. Расправа с опальными олигархами, централизация власти и усиление органов госбезопасности не принесла изменений в социально-экономической политике в пользу рабочего люда. Наоборот, изменения эти шли на пользу конкретной группе буржуинов, на расширение аппетитов этих буржуинов в международном противостоянии в другими крупными капиталистами. Наоборот, команда Путина завершила реставрацию, проводимую Ельциным, из года в год принимая антисоциальные и прямо антирабочие законы (вспомним тот же ТК РФ или монетизацию льгот пенсионерам, уж не говоря о современных оптимизации медицины и пенсионной реформе).

Нынешняя внешняя политика заставила говорить многих олигархов, теряющих прибыли. И раскол в правящем классе, среди крупнейшей буржуазии, до нынешнего момента находящейся в единении под фигурой бонапарта Путина, создает один из факторов революционной ситуации. Ни один из расколовшихся лагерей не желает осуществлять социальные реформы на пользу народа, что конечно приведет со временем к недовольству масс из-за падения уровня жизни и роста цен. Этим будут пользоваться буржуи, устраивая борьбу между друг другом. Очевидно, что либеральные перевороты никак не принесут пользы трудящимся. Но и надежды на серьезное исправление экономической ситуации довольно фантастичны. Поэтому вместо причитаний о том, чтобы «не раскачивать лодку», нужно объединяться и коллективно бороться за интересы всех трудящихся людей.

Наша буржуазия много на себя берет, многого желает, но справиться с кризисом она неспособна. Она не хочет терять ни цента своих прибылей. Борьба за национализацию всех Чубайсов вместе взятых это есть программа спасения нашей страны. Все блага создаются рабочими и владеть ими должны не бизнесмены, а рабочий класс.

История красноречиво показывает, что если рабочий класс не активен, то на его интересы плюют. При капитализме государство исполняет интересы крупных бизнесменов. И конечно на международной арене, как и внутри государства, капиталисты смотрят в первую очередь на прибыли, а не на интересы людей. Прикрываясь добрыми пожеланиями во благо нации, они хотят установить на территории других стран все тоже самое, что и в отношении трудящихся в России. В этом плане не многим отличны российские олигархи от американских или украинских.

Внешняя политика, как говорил Ленин, всегда есть продолжение внутренней. И мы как коммунисты говорим: сделать наш внутренний режим, наше устройство жизни таким, чтобы сами иностранные рабочие захотели на нас равняться. Чтобы они сами арестовали своих олигархов, а вслед за этим и господина Чубайса. Ведь на деле у нас больше общего с любыми иностранными рабочими, чем с нашими «русскими» олигархами.

Владимир Писарев