Запись доклада, прочитанного 27 марта в Москве по теме «Рабочее движение в СССР».
В докладе была дана характеристика советского режима как деформированного рабочего государства. Бюрократическое искажение, о котором писал ещё В. Ленин, сформировалось в результате слабости рабочего класса в отсталой стране и особенно после гражданской войны. Партия на время подменила собой рабочий класс, а ее аппарат пережил разложение и бюрократизацию.
Новый этап жизни советского государства открыла индустриализация. Лучшие силы рабочих мобилизовались на строительство социализма. Трудовой энтузиазм и элементы рабочего контроля соседствовали с штурмовщиной и провалами в планировании со стороны советского руководства. С одной стороны подъем рабочих показал, что верен был курс левой оппозиции на индустриализацию, она действительно могла не только создать базу социализма, но и при верном марксистской руководстве создать подлинное рабочее государство.
Однако интересы рабочих и бюрократии совпали лишь на время и воспользовавшись инициативой рабочих для разгрома угрозы справа в лице кулаков и нэпманов, фракция Сталина цементировала бюрократические формы рабочего государства. В результате репрессий, а особенно после войны, на долгие годы сложился режим пролетарского бонапартизма.
Уроки, которые марксисты должны вынести из опыта рабочих в 20-30-е годы состоят в том, что партия рабочего класса должна опираться на пролетариат и уметь создать органическую связь между авангардом и массами. Партия не может подменить массы, её задача в первую очередь обеспечить должное руководство самостоятельного движения рабочих. Чтобы она справилась с этой задачей нужна бескомпромиссная борьба с оппортунизмом, высокий идейный уровень членов партии.