Закончился XX съезд китайской компартии, которая давно уже представляет китайскую бюрократию и буржуазию. Си Цзиньпин укрепил свою власть и остался на третий срок. Многие либеральные политологи, которые абсолютно не понимают суть происходящих процессов, называют это окончательной победой «авторитаризма» в Китае. На самом деле, это следствие процессов в мире, и закономерная реакция бюрократии на внешние и внутренние вызовы была весьма очевидна.
Действительно, фракция «комсомольцев», т.е. сторонников экономической либерализации и взаимодействия с США была сильно отодвинута от власти. Ли Кэцян, бывший премьер-министр, не попал в ЦК, а предшественника Си Цзиньпина Ху Цзиньтао вообще вывели из зала заседаний. Вне зависимости от того, политически ли это шаг или следствие плохого здоровья экс-генсека (о чём многие пишут), мы видим ослабление сторонников глобального рынка в Китае.
Поражение «комсомольцев» стало очевидно после введения Джо Байденом новых санкций в отношении Китая, которые полностью ограничивают продажу в Китай высоких технологий, а также запрещают тем, кто получил в США образование работать в Китае. 38% процентов чипов в Китае поставляется из Тайваня, ещё значительная часть поставляется из других стран буржуазной демократии, потому санкции США нанесли катастрофический удар по китайской экономике. Многие предприятия рискуют встать, и это на фоне жилищного кризиса в Китае, о котором мы писали недавно!
Американский империализм боится усиления Китая, и принимает столь отчаянные меры, которые забивают гвозди в крышку гроба глобализации и мирового рынка. Китай также не является безобидной овечкой, это сейчас основной империалистический конкурент США, однако он отстаёт в высоких технологиях, особенно в производстве микрочипов. Хотя в целом мы видим недальновидность политиков из США, которые фактически угробили своих сторонников в Китае. Однако, безумие и близорукость – признак всех капиталистических правительств современного мира. Системный кризис капитализма разлагает буржуазию.
Некоторые российские пропагандисты, в свою очередь, увидели в XX съезде КПК шаг к «многополярному» миру, о котором мечтает Путин. Вот только экономическое положение Путина куда слабее Китая, и уж он точно никак США противостоять не сможет на длинной дистанции. Более того, если в 20ом веке многополярный мир был следствием соперничества плановой экономики и рыночной, то сейчас это просто разложение капитализма, который зиждется на мировом разделении труда и глобализации. Мы живём в ту эпоху, когда капитализм окончательно перестаёт соответствовать уровню развития производительных сил и не может обеспечивать это развитие.
Сейчас мы увидели анонс битвы за Тайвань, ведь в нынешнем положении Китай либо сможет себе его подчинить, либо проиграет США в гонке мировых держав. Более того, если кризис с чипами продолжится, то китайская бюрократия вообще рискует потерять власть, ведь безработица и стихийное недовольство будут лишь нарастать. Вся власть китайских бюрократов была основана на росте уровня жизни простых китайцев, которые терпели деспотичное госуправление в обмен на повышение доходов. Ни Ли Кэцян, ни Си Цзиньпин, разумеется, не обеспечили бы никакой «демократии» для масс, в этом их позиции абсолютно схожи. Расходятся они лишь в том, что первый представляет глобальный капитал, а второй – национальный китайский капитал.
Отдельным вопросом стоит возможность грядущей волны национализации ключевых отраслей экономики. Это был бы весьма оптимальный шаг для Китая в противостоянии с США, ибо элементы плановой экономики смогут обеспечивать лучшие показатели роста.
Однако китайская бюрократия теснейшими нитями связана с крупными корпорациями. Могло показаться, что это не так, ведь в прошлом году Си Цзиньпин пошёл на ряд уступки рабочим, в том числе были внесены изменения в китайский трудовой кодекс, а от бизнеса начали требовать направлять огромные средства в социальные фонды. Правда это не следствие «доброй» бюрократической воли Си, а следствие роста забастовок и выступлений в Китае, в свою очередь, связанного с падением доходов граждан и безработицей в связи с коронавирусом.
Потому, возможность национализации может быть следствием лишь низовой борьбы масс, а не политики бюрократов. Эти господа прекрасно понимают, что рабочие куда опаснее для них, чем пусть и тяготеющая к глобальным рынкам, но сросшаяся с госаппаратом буржуазия. Фактически в политической жизни Китая ничего не поменяется, и буржуи как боролись с массами самыми деспотичными методами, так и будут бороться. Обострится лишь империалистическая направленность их политики.
Как итог, последний съезд КПК показывает центробежные тенденции в рамках мирового капитализма и трещины по нему. Капитализм стремительно загнивает и рушится. Он более не может удовлетворять развитию средств производства, ведь близорукой национальной буржуазии всех стран важнее сохранить рынки, чем обеспечить развитие человечества. Но одновременно с этим поднимает голову и могильщик капитализма – рабочий класс. Во всём мире, включая США и Китай, ширится рабочее движение. Пусть последний и решительный бой для него ещё не настал, но все события показывают, что мир неизбежно к этому идёт.