11-ого сентября были подведены итоги выборов мэра в Москве. На них, что не стало неожиданностью, победил С. С. Собянин, набрав 76%. Второе место занял кандидат от КПРФ — Леонид Зюганов. Оставшиеся три места заняли кандидаты от технических партий, только один из которых вел свою кампанию. Важно сказать, что КПРФ получила на выборах всего 8,1% (в прошлый раз — 11,5%). Хотя в абсолютном значении число голосов за КПРФ выросло, успешной эту кампанию назвать никак нельзя.
Для начала стоит сказать, что, какая бы ни была фамилия у кандидата, важна его программа и та команда, с которой он идет. Задача — обепечить мобилизацию трудящихся вокруг социалистической программы. Напомним, что в 2018 году в Приморье на выборах победил Ищенко, являющийся абсолютным предателем рабочих и бездарным оппортунистом, поскольку он впоследствии слил выборы и вышел из КПРФ. Тем не менее он набрал высокий результат за счет активности компартии и прежде всего рабочих масс, выступавших против пенсионной реформы. Леонид Зюганов же был просто темной лошадкой, и, собственно, основные вопросы были связаны с его фамилией. Фактор фамилии можно было преодолеть за счет убедительной кампании, которой не было.
Да, было проведено 200 встреч с избирателями, в том числе с рабочими «Салюта». Также Зюганов-младший посетил эко-акцию, проводимую товарищами из РРП и КПРФ, проводил много инспекций — но кроме этого не было почти ничего. Дебаты игнорировались, хотя туда можно было отправить доверенных лиц. Агитационная газета была сделана некачественно, а среди агитаторов было много лиц, мало чего представляющих о коммунизме. Был запущен блог кандидата, но его никто не попытался раскрутить (к примеру, с помощью Николая Бондаренко). То же самое касается и других СМИ кандидата. Технически кампания была во многом провалена. Но в чем же коренная причина?
Дело в курсе КПРФ. И речь тут идет не про низовых товарищей, а про общее состояние партии. КПРФ в 2019 году добилась огромных успехов на выборах в МГД. Тогда в московский парламент прошло 13 кандидатов от компартии. На данный момент по разным причинам их осталось всего 8. Виновно в этом руководство КПРФ, которое, к примеру, исключило «недоговороспособного» Е. Ступина*, чем выстрелило себе в ногу. Благодаря столь прекрасной политике, Собянин набрал в Некрасовке 91%, а электорат, поддерживающий Ступина, выборы проигнорировал. Можно много рассуждать о причинах, но это однозначно привело к ослаблению позиций партии. К тому же сама фракция КПРФ в Мосгордуме вела себя непоследовательно: чего только стоит голосование по бюджету в 2019, когда, купившись на поправку в собянинский бюджет о надбавках пенсии для детей войны, КПРФ проголосовала за него.
СВО нанесла удар по рейтингам компартии, которая полностью солидаризировалась с властью по этому вопросу. Если граждане поддерживают внешний курс государства, они голосуют за «Единую Россию». Даже при отсутствии каких-либо высказываний от кандидата по данному поводу, часть электората уже отшатнулась от партии.
Компартия в Москве на долгое время забыла, что вообще-то она является партией пролетарской. Да, некоторые депутаты (Обухов, Парфенов, Янчук) и даже Л. Зюганов во время предвыборной кампании проводили встречи с рабочими. КПРФ не агитирует рабочих, МГО в целом слабо включено в трудовые конфликты. Крайне пассивно ведется и работа с молодежью, а та молодежь, которая есть, разделена на первички ЛКСМ, никак не взаимодействующие между собой и представляющие идейную солянку. Возможно, наша критика кого-то обидит, но, если ничего не менять, КПРФ так и продолжит маргинализироваться в Москве. Можно еще много чего сказать, но важно обозначить лишь факт тупика компартии.
Разумеется, у того есть и объективные причины: репрессии, реакция, подавленность масс, — но многие регионы нам показывают, что, даже несмотря на это, компартия может работать, проводить протесты, показывать высокий результат. Исправить ситуацию может только активная агитационная кампания в ряды КПРФ и рабочего фронта, ей возглавляемого, и, наконец, ориентация на рабочий класс, включая мигрантов, многие из которых, получив гражданство, голосуют за компартию, а не на абстрактных «рассерженных горожан» (не приходят на выборы) или «рассерженных патриотов» (голосуют за ЕР). Не следует, конечно забывать, и про борьбу за экологию и против градостроительного произвола, но она должна быть непосредственно связана с пропагандой марксизма в массы, а не быть «вещью в себе». Так или иначе, поменять КПРФ может не РРП, поменять КПРФ могут только рабочие, используя марксистскую программу.
Закончим с КПРФ и вернемся к выборам мэра. Наша партия на этой кампании действовала в рамках единого рабочего фронта, критически поддержав Л. Зюганова. Во время уличной агитации наши товарищи получили много новых контактов, узнали настроения горожан. Было проведено несколько встреч. Впереди нас ждет президентская кампания и выборы в Мосгордуму, их мы также надеемся использовать для усиления единого рабочего фронта и донесения до пролетариев марксистской программы. Объективно, страна сейчас находится в состоянии реакции и сложно ждать чего-то сверхъестественного. Важно объединять рабочих на местах, воспитывать кадры в духе марксизма, выцеплять передовых пролетариев из общей массы. Выборы — хороший способ для агитации. Многие левацкие секты верещат о бойкоте — проблема в том, что их бойкот не меняет ровно ничего. Собянин как был мэром, так и будет. Миллионы москвичей как приходили на выборы, так и будут. Потому, видя абсолютную бесполезность бойкота, мы должны в выборах участвовать.
Самое главное, конечно, не выборы, а рабочее движение. Ключевая работа должна вести нас к объединению рабочих и донесению до масс нашей повестки. Мы призываем товарищей из КПРФ и других союзных организаций подключаться к ней. Когда за нами будут миллионы рабочих, никакая власть не сможет сфальсифицировать выборы, потому что она просто испугается это делать! И тогда и Москва, и вся Россия будет красной!
* — признан иноагентом.